|
| 李登辉。（中评社 资料照） |
中评社香港8月2日电／大华网路报今日专栏说,担任“总统”十二年的李登辉日前去世，评价却极为两极，有人盛赞他是“民主先生”，有人痛骂他是“黑金教父”；将他拱上大位的国民党对他语多保留，受他扶植利用的民进党则对他推崇备至；他“让台湾成为台湾人的台湾”的梦想，在民进党执政下，似乎越来越有可能实现，却也让两岸局势越来越严峻。他究竟是怎样的人？自然值得深入探讨。
李登辉被蒋经国不次拔擢，是因为蒋经国认为李登辉“有工作热情，又有新的科学观念”，是优秀的科学人才，而且“少时即痛心邦国为日人侵凌，富有民族意识”；更重要的是，李登辉在省主席任内强烈反对“台独”，主张国家统一，所以蒋经国刻意培植。但这并不意味李登辉是蒋经国瞩意的接班人，这一点连李登辉自己都不否认。从这个角度看，李登辉的崛起其实只是因缘际会。
不过，李登辉执政十二年，纵横政坛，翻云覆雨，掌握国民党而又裂解国民党、压制民进党而又利用民进党；他在真正掌握大权之前，经常赞扬国民党对台湾的贡献；后来又贬抑国民党是外来政权；他一面成立国家统一委员会，追求国家统一，一面又搞“特殊的国与国关系”，与中国大陆划清界线；终其一生，不断以现在否定过去，还以“我不是我的我”自诩。毫无疑问，在四任民选“总统”之中，李登辉是最反覆、最霸道，但也是最有手腕、最有谋略的一个。
崇拜李登辉的人认为，李登辉对台湾最大的贡献就是加速民主化，推动宁静革命。在他的手中，废除万年“国会”、推动六次“修宪”、实施北高市长、省长以及“总统”直选等等。
平心而论，充实"中央"民意机关功能，本来就是蒋经国的既定政策，但没有李登辉的坚持，速度绝对不会那么快，幅度也不会那么大，这当然是李登辉的贡献。至于“修宪”调整宪政体制，当然与“宪法”本文设计的体制已不合现状有关，“修宪”后的增修条文固然有与时俱进之效，但形式的改变、架构的调整、职权的更动，是不是真的提升民主品质？恐怕就大有疑问。尽管如此，大幅进行政治改革及民主化运动，而没有发生流血冲突及社会动荡，被国际间称之为宁静革命，李登辉确实也功不可没。 |
