中评社香港11月22日电／距离大选还剩不到两个月的时间，还是常听到有人在犹豫，不知道该选韩国瑜或者蔡英文。大华网路报今天专栏说，这一道选择题，其实很简单，且听分解如下。
有人说蔡能捍卫“主权”，韩是亲中，这是被民进党洗脑的思维。请问台湾已经历了六次“总统”大选，三次政党轮替，有那一次“主权”被牺牲掉了？如果要说“主权”受到伤害，蔡英文丢掉了七个邦交国，不能出席世界卫生大会，那才是“主权”受到伤害。在台湾，全部都是爱台派，只有大家都有这个认识，台湾才能团结，否则就是中了民进党分化台湾以获取自己政党利益的阴谋了。
有人说一个是草包，一个是菜包，选谁好像都差不多。这是标准的问错问题，当然不会有正确的答案，因为韩蔡两个人的比较，重点不在于草包或蔡包。韩国瑜是草包吗？当然不是。一个被丢在政治垃圾桶十七年的人，然后当选高雄市长，现在又要问鼎“总统”，会是草包吗？草包会有这样的本事吗？韩国瑜的确不是出身台大，也没有留过学，但这跟草包与否没有关连，却有助于他对庶民的理解。韩国瑜没有显赫的学历，但他的“国政”顾问团都是一时之选，总召集人张善政也是科技与治国人才。如果从过去的历史来看，刘邦和朱元璋都是庶民出身，比今日的韩国瑜恐怕还不如，但刘邦有张良、韩信、萧何、陈平等人辅佐，朱元璋有刘伯温、五虎将，都能开创一个朝代。
争论韩国瑜是不是草包，是搞错了焦点。韩国瑜和蔡英文最大的差别，在于品德。能力弱，品德好，干不了大事，却也干不了坏事；能力强，品德差，干不了好事，却能干大坏事。曹操用人，可以只看才能，不看品德，毕竟他掌控了决定权，但他成不了大业。选民选“总统”，却不能不看品德，因为一任就是四年，而四年是多么宝贵的时间与机会，台湾浪费不起。 |
