|
| 王栋接受中评社专访（中评社图片） |
第三，2017年12月份特朗普政府颁布《国家安全战略报告》，将中国视为潜在的最主要战略竞争对手，认为中国的目标是要挑战美国的主导地位，中国从价值观、利益到制度全方位对以美国为主导的所谓“自由国际秩序”构成威胁。这一判断对中美关系的影响是非常重要的。当前，很多观察家都认为中美关系可能到了一个转折点。但这并非仅仅由特朗普政府所导致，因为美国对华战略判断出现跨党派共识的倾向和特点。冷战结束之后，克林顿政府经过究竟对华采取“遏制”还是“接触”战略的争论，最后决定对华采取接触战略，这成为此后美国历届政府的对华政策基石，以及美国跨党派的共识。但美国对华接触战略基于一个很重要的假定和期望，即希望通过接触战略将中国纳入以美国为主导的国际秩序，期待中国不仅在经济上变得更加开放自由，而且由此促使中国在政治上也走上美式道路。但是美国没有预料到的是，此后三十年，中国的经济发展十分迅速，一举成为世界第二大经济体，与此同时，中国走出了自己的一条道路，即有中国特色的社会主义道路。与此相对，美国自从2008年金融危机之后，出现了相对衰落的趋势，对此，失望和焦虑情绪使得美国部分精英无法正确看待中国的崛起，觉得中国在意识形态方面是所谓的“异类”，出于意识形态偏见、错误知觉、恐惧乃至被害妄想（paranoid），由此对中国产生了很强烈的排斥和敌对情绪。这是美国部分极端保守派和鹰派分子主张中美脱钩，推动中美“新冷战”的心理机制。
中评社：近些年来我们也看到美国在国际上各种退群，您去年所着《再全球化：理解中国与世界互动的新视角》一本书中提出“再全球化”的概念，并认为中国会引领再全球化进程，您如何看待中美在全球化问题上的一种分歧？
王栋：中国可以成为引领再全球化的主要力量之一。
近年来，关于全球化的发展趋势国际学界和政策界出现了争论。拙作《再全球化：理解中国与世界互动的新视角》对这些争论做了较为系统的梳理，并提出了“再全球化”的理论框架，这应该也是比较重要的理论贡献，得到了学界和政策界的高度评价。现在有人认为全球化已经终止，甚至已经出现了逆全球化（De－globalization）的趋势。但我认为全球化并没有终止，而是进入了一个新的发展阶段。这个新的阶段会出现新的动力，衍生新的规则。这个阶段我把它称作“再全球化”（Re－globalization），中国在其中扮演着一个非常重要的角色。美国原来主导了以所谓新自由主义主要特征的“老的全球化进程”，但是现在却在推动逆全球化，包括民粹主义、反自由贸易等等，特朗普政府就是最典型的代表。相反，中国现在举起了再全球化的大旗，成为引领再全球化进程的主要力量之一，所以这是一个很有意思的对比。
这样的对比也显示出，对于全球化的发展，中美采取了不同的路径和视角。中国采取了更加开放包容和建设性的态度，提出了新型全球治理观、以及“一带一路”倡议、构建人类命运共同体等重大倡议和主张，受到了国际社会的广泛欢迎。但是美国却采取了封闭、保守、以自我为中心的态度。美国现在在全球范围内大打贸易战，企图要重新“修正”其他国家同美国的经贸关系，希望一切都以美国的利益为出发点，实现“美国优先”。
|
