|
| “监察委员”陈师孟。（中评社资料照） |
中评社台北6月14日电（记者 杨腾凯）“监察委员”陈师孟先前自请调查讽扁剧案，13日才遭“监院”认定陈师孟与陈水扁有密切职务关系，应回避调查，事隔1日，陈师孟又有新动作。“监察院”14日发布新闻稿表示，前“国安会秘书长”邱义仁在机密外交“安亚专案”侦查过程中，特侦组疑似将案情外泄给媒体，导致舆论审判，为了解前特侦组检察官有无违反侦查不公开，陈师孟已自请调查。
中评社记者致电陈师孟采访问到，先前调查讽扁遭“监院”认定应回避，此次再度调查与陈水扁时代有关的案件，是否会担心又被要求回避？陈师孟指出，他担心也没用，该做的还是要做。至于何时决定要调查此案？陈师孟答，其实就任前就有想过，对于陈水扁时代的政务官如何受到政治迫害，很多人都讨论过。
“监察院”在新闻稿中表示，2003年“外交部”与“总统府”“国安会”为巩固“我国”于“世界贸易组织”（WTO） 的权益，执行机密外交“安亚专案”，特侦组明知案情属极机密范畴，仍认为当时的“国安会秘书长”邱义仁与“外交部次长”高英茂是为诈骗公款才捏造此案，尽管证人与证据均对嫌疑人有利，仍以“贪污罪”声押邱义仁，并起诉邱、高两人。
“监察院”指出，此外，特侦组在侦查期间还疑似将实质案情及侦查结果屡屡外泄于媒体，造成舆论审判，为了解特侦组是否违反侦查不公开原则，或触犯“国家机密保护法”，以及有无滥权羁押、起诉等情事，陈师孟已申请自动调查。
“监察院”新闻稿转述陈师孟的意见表示，特侦组是否因政党轮替后求功心切，罔顾台湾“国家”利益与国际处境，才将侦查结果透露媒体？是否故意无视于证据，执意对无辜之人滥行羁押、起诉、与上诉，导致有明显枉法滥权？实在有详予探究及了解的必要。
|
