|
| 苏-35战斗机，是苏霍伊设计局在苏-27战斗机的基础上研制的深度改进型单座双发、超机动多用途重型战斗机，在战斗机世代上属于第四代战斗机改进型号，即第四代半战斗机（环球网）
|
按照美军的说法，双方的最近距离缩短到了7.6米，这个距离短不短呢？如果是编队飞行，并不算太短，表演机的编队甚至可以短到1米；如果是作战编队，间隔7、8米是比较常见的。但是，如果是敌对双方的拦截监视行动，这个距离就有点近了。两机之间不可能达成默契、统一行动，这样一来就容易发生问题。
此外，美军指责说，苏-35是在P-8A的前方做了高速机动，而且在机动过程中，双方的距离大幅缩小。P-8A受苏-35尾流的影响波动剧烈，被迫下降高度，以保持距离。我个人认为，位于前方的机动性较好的苏-35是安全的，而位于后方的P-8A则可能处于风险之中。因为P-8A是由波音-737这种民航机改型而成，机动性较差，这种距离对它而言充满了风险。但只要高度足够，它在进入尾流之后，马上下降高度，避开尾流，脱离险境应该问题不大。当然，所谓苏-35拦截P-8A这仅仅是美方的说辞，真实情况如何，只有双方自己心里清楚。
军事观察员傅前哨认为，俄美两国军机在地中海上空的交锋都有所节制，并不会因此爆发正面交火，但如果双方在执行军事任务中稍有不慎，不排除出现严重后果的可能。
傅前哨：
美俄双方在地中海上空的这种较量过去比较少见，因为地中海跟它们都不挨着，尤其是美国。双方这种“猫捉老鼠”的游戏，过去在俄罗斯边境或领海附近，以及美国的领海附近比较常见。在远离这两个国家的地中海公海上空，进行这样的交手，充分体现出双方在地中海地区的一种博弈。一般来讲，在公海地区的军事活动，双方都有所节制，不会直接发生交火事件。作为两个核大国，因此而发生大的战争行动，可能性不大。但是，如果在执行这样的军事任务时，双方稍有差池，都有可能导致严重的后果，在政治、外交方面产生较大的问题。
|
