|
| 苏贞昌的满意度30.6%。（照片：美丽岛电子报） |
中评社台北1月29日电／《美丽岛电子报》今日公布最新民调，新任“行政院长”苏贞昌满意度只有30.6%，不满意度则是27.1%，另有42.3%持保留态度未明确回答，不见蜜月期；满意度远低于蔡政府前两任“阁揆”林全与赖清德。尤其，现年72岁的苏贞昌上任后卖力网路行销做“网红”，但民调显示，最不满意他的年龄层是“20－29岁”年轻人，不满比例高达40.0%。
《美丽岛电子报》董事长吴子嘉分析认为，苏贞昌在去年的新北市长选举是以近30万票的差距惨败作收，如今却跃升最高行政首长，这种被贴上“失败者联盟”标签的新“内阁”，确实让民众存有高度质疑。
吴子嘉表示，几乎所有新任“行政院长”在上任初期，都有所谓的“蜜月期”，例如赖清德于2017年9月上任“阁揆”之初，满意度就达到50.6%，不满意度仅15.8%。反观苏贞昌满意度只有30.6%，不满意度则是27.1%，正面评价是远低于当年的赖清德；而且，即便赖清德在卸任“阁揆”前的满意度已降至34.8%，但依旧比苏贞昌高了4.2个百分点。
吴子嘉表示，苏贞昌虽拥有丰厚行政资历，但对多数民众而言，随着政治世代不断更新，如今蔡政府却又回头找老面孔回锅组阁，除非苏能在短时间内端出完全不同以往的风格及亮眼政绩，让民众彻底改观，否则，依照历任“阁揆”声望只会愈来愈低的“魔咒”来看，出师不利的苏贞昌，后势恐怕不乐观。
吴子嘉指出，蔡英文找苏贞昌担任“阁揆”，无非是希望借重苏的执行力来改造政府颓势，然而，比较民众对蔡英文、苏贞昌的满意度，前者是27.3%，后者为30.6%，两人满意度都是偏低，且几乎是在误差范围内，因此，蔡英文恐怕很难寄望要透过苏贞昌来挽救蔡政府的整体声势。
吴子嘉指出，2016年5月，当时蔡政府的首任“阁揆”林全就职初期，民众对他的满意度为44.8%满意，不满意度为17.4%；接着，2017年9月赖清德接“阁揆”时，满意度则是50.6%，不满意度为15.8%。也就是说，多数时候，新“内阁”刚改组初期都会有所谓的“蜜月期”，多数民众大多会选择听其言、观其行，不至于立刻给予正反评价评价。但这种现象，显然没在苏贞昌身上发生。 |
