】 【打 印】 
喜乐岛推入联公投被酸 陈水扁称绝对不是梦
http://www.CRNTT.com   2018-06-20 10:52:03


陈水扁在脸书发文,力挺喜乐岛联盟发起“独立公投 正名入联”。(照片:台湾勇哥粉丝团)
  中评社台北6月20日电/由民视董事长郭倍宏发起的喜乐岛联盟将推动发起“独立公投 正名入联”,遭到民进党前“立委”林浊水质疑,陈水扁20日一早就在“新勇哥物语”中发文为其力辩表示,不办台湾入联公投,台湾入联就永远不会成功,喜乐岛联盟或许有不足的地方,只要终极目标一致,核心价值相同,大可不必泼冷水或者酸言酸语。

  陈水扁还提到,中国入联等了21年,巴勒斯坦成了联合国观察员也历经几十年的奋战,我们的努力还不够!他强调,在目前宪政体制下举办独立公投或正名入联公投,只要蔚为风潮,公投过关不是问题。不只对内凝聚国人意志,对外向全世界发声。只要“独立公投,正名入联”获得高民意支持,通过3/4的“宪改”高门槛同意,绝对不是梦!

  [新勇哥物语]-142全文如下:

  喜乐岛联盟错了吗?

  勇弟:有人引用国际条约或宪政法理,在网路群组公然反对喜乐岛联盟发起的“独立公投,正名入联”诉求与运动,认为在“中华民国”体制办公投是没有用的。真的是这样吗?

  勇哥:来到高雄人文首玺会见陈水扁的团体与个人络绎不绝,多数在关心台湾国家前途,却人言言殊。每个人都认为自己才是正办与真理,意见不一样好像是别人不懂不对,或者贴上抹红染蓝标签,质疑是否为国共渗透进来的。有人在网路群组吵得不可开交,为此还要把人家踢出去。原本志同道合好友也会反目成仇,甚或扬言提告,连我都觉得好笑。民主国家本来就是多元社会,对“台独”理论与实践方法,有时10个人11个意见,莫衷一是,但没有绝对的对与错,彼此包容尊重,大家各走各的,你说服不了我,我也改变不了你,这都没关系。谁能得到最多的支持,终能成功,就是对的,就是好的。喜乐岛联盟容有不足,只要终极目标一致,核心价值相同,大可不必泼冷水或者酸言酸语!

  勇弟:在“中华民国”体制怎么可能“独立公投,正名入联”成功?

  勇哥:武装革命最快,可以一夕变天。可台湾没这种“鲸吞”条件,只能透过民主的选票,用“蚕食”手段从事宁静革命。如同陈水扁1989年当选“立委”,不是认同万年“国会”,而是进入体制,诊断体制,进而改变体制。在“立院”提出261号大法官解释的“释宪”声请案,才一举将万年老贼在一年半内赶出“立法院”,达到“国会”全面改选的成功。在目前宪政体制下举办独立公投或正名入联公投,只要蔚为风潮,公投过关不是问题。不只对内凝聚国人意志,对外向全世界发声。尽管不能一步到位,但往前推进的结果,距离成功又迈进一步,有了第一步就有第二步、第三步,永不放弃,一定有达阵的一天。台湾的民主改革都是从少数开始的,如郑南榕对100%言论自由的追求、陈永兴的228和平促进会、李镇源陈师孟的一百行动联盟都是。

  勇弟:台湾入联公投过关,也进不了联合国?

  勇哥:但不办台湾入联公投,就永远不会成功。中国入联等了21年,巴勒斯坦成了联合国观察员也历经几十年的奋战,我们的努力还不够!

  勇弟:正名制宪涉及“宪改”3/4高门槛,又如何能够通过?

  勇哥:1997年,有谁知道民进党可以拿到过半数12个县市长?2004年,有谁知道民进党在一对一的“总统”大选也有机会赢得过半选票?2016年,又有谁知道民进党有可能拿到“立法院”稳定多数的68席“立委”席次?只要“独立公投,正名入联”获得高民意支持,通过3/4的“宪改”高门槛同意,绝对不是梦!

扫描二维码访问中评网移动版 】 【打 印扫描二维码访问中评社微信