至于特朗普不连任，形势会否有所改观？我不是以党派分裂的立场来谈论这件事，几乎任何人都比特朗普有条理，但现在所有政治家都从他那里学会了用推特，玩游戏。我不觉得有什么候选人能够击败特朗普，尽管他的民意支持率不高。寄望于别人取代他，然后形势就能改观的想法是站不住脚的。候选人们所谈论的东西不是关于美国的未来，而只是着眼于眼前美国人的不高兴。有人说为了美国未来要多投资教育和科技，但现在候选人却在谈论会将美国教育拖向低水准的免费教育。
五， 过去40年美中两国总体上能够搁置意识形态的差异，着眼于共同利益而展开合作，但现在我们看到意识形态斗争的回归，美国华人也担心麦卡锡主义回潮，您是否觉得这是令人担忧的趋势？
首先，我不愿将你看到的现象视为意识形态斗争。中国模式的推销总是带有“中国特色”这个字眼，美国不会采纳中国特色，中国周边国家也不会，这是不可出口的，所以我并不担心意识形态之争。
至于麦卡锡主义、种族主义，这些是真实存在的。美国历史上发生过，美国有过“排华法案”。现在有些候选人，尤其是一些共和党的候选人谈论的事情确实有点麦卡锡主义的色彩。谢淑丽等美国学者已经难能可贵地指出了这点。美国联邦调查局长去年在国会听证时笼统地谈论所有华人对美国国家安全构成威胁，绝对是不负责任的，而且后来又指示单独针对中国学生的行动，实际上这些做法是反美的。这与美国体系最强的力量是相违背的，非常糟糕，没有必要。如果我们担心中国高科技竞争，就要改善我们的大学，使之更开放，而不是搞封闭。 |
