阿尔及利亚和苏丹是非洲、阿拉伯世界乱象的缩影，尽管阿尔及利亚、苏丹两国情况存在很多差异，他们与其他非洲和中东国家也有所区别，但导致政权颠覆的主要因素是类似的，他们和此前在“阿拉伯之春”中倒下的几个政权，在“病因”上也有着一致性。因此，有人认为这两国的改朝换代是“阿拉伯之春”的延续。
那么，阿尔及利亚和苏丹的前途如何，是否也会像“阿拉伯之春”的那些国家一样，迅速步入“阿拉伯之冬”，陷入无尽的混乱之中呢？这种可能性是很大的。
阿尔及利亚和苏丹尽管是阿拉伯、伊斯兰国家，但离国际焦点的中东核心地带尚有一段距离，地缘上与其他非洲国家更接近。两国的经济发展水平不高，和中东多数国家差距明显，与贫穷的非洲更为一致。更加贫穷，更加不受国际社会重视，加之此二国的周边邻国利比亚、埃塞俄比亚、马里、南苏丹等极其动荡，溢出效应显着，因此两国的未来安全形势很难被看好。
如果阿尔及利亚和苏丹从此走向更加高烈度的动荡趋势，加上已经一团糟的利比亚、索马里等国，以及形势非常脆弱的埃及、突尼斯等，那么非洲北部、东部和西部可能会陷入一片混乱，导致规模空前的人道主义危机。而列强对非洲兴致寥寥，很少会采取像对待中东那样强力的反恐行动，至少在最初几年，力度不会太强，因此非洲的前途很不乐观。
这次出现政权更迭的阿尔及利亚和苏丹，同中国的关系非常紧密，不同于部分非洲国家与中国的友谊只依赖金钱，阿尔及利亚、苏丹与中国经常荣辱与共，携手处理重大国际问题。阿尔及利亚是1971年中国重返联合国的主要推动者，而布特弗利卡正是那时的阿外交部长。苏丹政府则是因为10年前的“达尔富尔问题”，在遭遇西方大规模制裁的关键时刻得到了中国的鼎力相助。阿尔及利亚和苏丹更是中国重要的石油来源国，中国在这两个国家的投资规模巨大。本次的事件是对中国外交智慧的重要考验。
以阿尔及利亚和苏丹的体量，此二国的政治演化对非洲影响重大，非洲很可能陷入新一轮动荡期，包括中国在内的国际社会需要立即加以应对，必要时对非洲的安全形势采取行动，以免更大的动荡发生。 |
