彭斯说这些话，一定是经过特朗普授权的。在演讲之前刚见过特朗普的彭斯，传达的正是特朗普的旨意。尽管白宫的“鹰派”们或许心里并不乐意，但在特朗普有与中方达成“部分贸易协议”的选举政治需要的当前，就美中关系说几句好听话，讨好华尔街和中西部农民是必需的。更何况，彭斯演讲的前半段依然大批中国，就是为了向美国国内强硬派显示，特朗普对华之强硬无前任可比。这种“两厢讨好”的语言，主要是为了选举政治的需要，外界当然不必过份当真。
彭斯讲话之后第二天，美中双方进行了高级别电话磋商，宣布具体问题上取得了进展，接近敲定了协议的某些部分。特朗普表示，他仍与中方就贸易协议密切合作；与中方谈判进展顺利，中方非常想达成协议。这些更证明了彭斯此次讲话调门软化，主要是特朗普若想与中方达成贸易协议，需要相对正面的舆论氛围。
美国外交和经济学界不少专家承认，在过去一年半的美中贸易战中，特朗普政府低估了中国的抗压性，目标不明，策略有误，错过了之前达成更好协议的机会。随着大选逐渐临近，特朗普既有美国经济有可能下滑之隐忧，又有弹劾等内部政治斗争之困扰，面对更有实力也更有策略的中国，一味强硬对抗是行不通的。对华“脱钩”这种“杀敌一千，自损八百”的手法，与中国展开零和对抗的策略，被越来越多的人所质疑。
因而，中方趁现在的机会，与美方达成一个相互都能接受的“第一阶段协议”或“临时协议”，不失为皆大欢喜的现实选择。
观其行，就是不要过份解读特朗普政府高官一时一地表态的意义，毕竟美国国家安全战略和国防战略，已经将中国定为主要的“战略竞争对手”。过去两年，特朗普政府在经贸、科技、金融、教育、人文等各方面与中国的部分和逐步“脱钩”是正在发生的现实，中国人再不乐意见到也无可否认。 |
