瑞典政府与民众紧张吗？目前看既紧张也不紧张，主张继续保持“群体免疫法”的瑞典政府官员、卫生专家和民众，依然占多数。也有不少人和团体在呼吁政府和医学专家加强防控，包括所谓的人权积极分子、外来移民、女权主义者和老年人保护组织等，但他们的声音很小。
“群体免疫”设计师心态复杂
实际上，泰格内尔的心态也很复杂。如果取消目前的政策，这意味着他一开始就错了；如果继续目前的防疫方式，则瑞典无疑要冒更大的民众死亡和被感染的危险。舆论注意到，泰格内尔虽是卫生官员和抗疫专家，但很有“责任头脑”。奥古斯丁先生发现，在讨论泰格内尔的抗疫应对计划已经付出和将要付出惨痛代价时，泰格内尔虽然“几乎陷入了恐惧”，但他“拒绝为该计划的最坏结果承担责任”，而是将瑞典养老院的众多死亡病例归咎于政府在养老院方面的不当做法。
泰格内尔最近对英国广播公司表示：“我认为我们在很大程度上已经能够实现我们打算实现的目标。”他解释说，瑞典公共卫生局和他的医学团队“正在做两个主要的调查。我们可能在4月底或5月下旬才能获得调查结果。通过建模和一些数据我们已经知道了一些结果，但这些结果数据有些不确定。可能几周前疫情在斯德哥尔摩达到了传播高峰，这意味着我们现在可能正处于感染高峰。我们认为，斯德哥尔摩多达25%的人已经暴露于冠状病毒并且可能免疫。我们在斯德哥尔摩一家医院的最新调查发现，那里有27%的员工免疫。几周内我们可以在斯德哥尔摩实现群体免疫”。 |
