|
| 吴鲲鲁。（中评社 黄文杰摄） |
中评社桃园12月8日电（记者 黄文杰）私立铭传大学公共事务系副教授吴鲲鲁接受中评社访问表示，2018民进党大败，但是形势没有这么悲观，国民党2020胜选也没有这么确定，王金平若没有进入核心，国民党2020“胜选公式”不会奏效。
他说，民进党要把对方优势转为自己优势，国民党高雄市长当选人韩国瑜的“赚大钱”诉求深植人心，民进党也要说清楚，如何帮选民“赚大钱”，至少要做到旗鼓相当，让选民觉得“赚大钱”不是对手的特别能力，民进党也做得到。
吴鲲鲁，台湾大学政治学研究所博士，曾任纪念殷海光先生学术基金会执行长、中央日报专栏组主任、副总编辑、中国时报专栏组记者、中国时报周刊专栏组主任，研究专长：政治经济学、台湾人权发展、全球化与两岸发展、媒体与公关、新闻中的国际政治经济、大陆政策专题、两岸关系、两岸交流、“立国精神”与“国家发展”、当代思潮与台湾发展。
中评社问，怎样从2018选举结果，拟定2020大选蓝绿选举策略？
吴鲲鲁告诉中评社，选举走到现在，基本上两党格局差不多确定，胜败往往就是突发事件累积的形象塑造，整体来讲，永远都是五五波。
他解释，参考日本经验，政党或政治人物的形象塑造，大概选前半年，就会定位，形象很鲜明，选民有意识或者无意识对于政党或政治人物，在政治竞争中属于什么样子，不管是意识形态光谱，或者跟人民的亲近程度及治理能力与廉洁度等，一旦精准定位，会成为选举的关键因素。
吴鲲鲁说，也许网路时代来临，也许台湾本身政治动态非常迅速，选民对于事件与政党形象定位回溯更短，大约在选前三个月就定位。
他说，只要看823南部水患，民进党主要政治人物犯了不必要的错误，过去民进党被定位“勤政、清廉、爱乡土”，这次选举都不见，甚至被撩拨认为，执政后权力傲慢，改革被认为政治斗争清算，选民沉淀之后，对民进党就有既定印象，这样形象对民进党很伤。
中评社问，这是所谓“执政包袱”吗？选前蓝军操作“全民最大党就是讨厌民进党”，是否对民进党也是重伤害？
吴鲲鲁分析，全面执政、全面负责的政党，绝对有执政包袱，也很严重，问题是“如何化解”？水患之后，赖清德说“灾害一定会发生”，根本无助于化解包袱，这需要很好策略去应对，不是这么容易，当然蓝军喊“全民最大党就是讨厌民进党”很有效果，但是细看候选人得票，好比主张同志婚姻合法化的台北市议员当选人苗博雅，民进党“进步价值”并非这么差。
他进一步解释国民党。吴鲲鲁对中评社说，这次地方选举会大胜，是两股力量让国民党重新整合起来，一个是“政党铁票”，一个是“地方派系”，两者都被民进党激出危机感。
他解释，前者就是退休军公教，因为年金被砍，另外还有税金与老车问题，加上老人敬老金被取消，《君王论》作者马基维利说过“杀父之仇易忘，夺财之恨难消”，政府夺老百姓的钱，不能等闲视之，这个恨会累积，还有农民怨气也重新被撩拨起来，源头是农产品滞销没处理好，农民选票确实有转向，这让原本政党生锈的铁票又突然被擦亮。
吴鲲鲁说，地方派系靠王金平下去整合，既有派系也察觉，若让民进党继续执政，既得利益恐怕被逐步收走，激起危机感，两股力量让国民党大胜，问题是地方“胜选公式”重新改造，未必保证就是2020的胜选公式。尤其王金平若没有进入核心，“胜选公式”是否延续到2020？还有国民党推举2020人选，现在路径也都不明朗。
他说，韩国瑜本来是传统国民党执政人物，但是地方蹲久了，变成新的民粹式政治人物，特质就是批评既存的政党，自己超越党派，诉诸底层一般人民，转化成支持力量，试问国民党现在台面上想抢大位的人，怎么看还是老人，他们可以塑造超然党派色彩的自己吗？
对于公民投票影响大选？吴鲲鲁向中评社分析，这次选举还是扮演角色，不然看似很空的力量，怎么合在一起，但是下一次的公投什么议题？现在还不知道，除非“国家定位”，但大选对于独派比较有利，既然中央没有胜选公式，公投没有整合的核心，国民党要靠什么？国民党2020并非稳操胜算。
吴鲲鲁则提醒，大选要留意是中美关系的变化，美国大策略玩真的？玩假的？选前恐怕一翻两瞪眼，才看清楚，现在不明朗，也不是操之在我，任何选战策略都有“赌一把”，只能说，民进党形势没有这么悲观，国民党胜选也没有这么确定。
他强调，每次选举，并非没有意义，以定位的策略来讲，国民党现在成功的定位，民进党就要想办法把它转换过来，把对方优势转为自己优势，但是不知道，民进党如何定义国民党胜选策略？以韩国瑜喊“赚大钱”为例，若真的深入民心，民进党要想办法告诉选民，如何“赚大钱”，要优势转回来，至少做到旗鼓相当，不是对手特别能力，我也做得到。
吴鲲鲁对中评社说，国民党看似往胜选方向走，但是众人皆知，国民党高层就是不团结，地方“胜选公式”又不能复制，民进党检讨败选原因，也要赶紧想好2020选举策略。 |
