|
| 开南大学校园。（中评社 黄文杰摄） |
他说，一个中国原则，从以前到现在，从来没有改变，三角关系也是没有改变，两岸还是属于这样状态，在国家层面，国民党与民进党站在一边，在民族层面，国民党跟共产党站在一边，如果是国民党又有民进党的台湾，现在原则是什么？两岸之间，有没有新的主轴？看起来，目前没有办法找到适当字眼，可以代表有主体性的台湾。
卫民说，台湾与中国大陆，要不要放弃“屋顶”？这个屋顶或许是“宪法”，当然“宪法”是定于一尊，问题是，可以涵盖模糊化吗？如果都愿意从这个角度去做，为何不可以？这就需要蓝绿两党愿意坐下来，找到台湾共识，一致对外，这就是契机。
他认为，当年李登辉时代召开“国是会议”，也是有民进党主席许信良的呼应，才看到国、民两党与其他党派一起谈，现在讨论两岸，还是要先取得内部共识，当然蔡英文一直想要做，就没有李登辉的条件，或许绿营可以先组成类似两岸小组沟通，再把国民党找来，慢慢找出协议，尽量试着做到1992香港会谈之前的政治氛围。
卫民认为，中国大陆若不准“一个中国”可以解释，等于退回到1992年之前的两岸关系，台湾内部要取得共识，这样氛围，要有利于中国大陆，或许告诉美国“台湾不会提出独立”，至少要讲出这句话，不让美国插手，不会从中“得分”，美国也不会改变一个中国的政策，这样才有办法，让两岸继续维持和平。
他强调，其实不提政治问题，两岸早就是一个共同体，为什么？今天年轻人看的是大陆的影集、听的是大陆的歌曲，大陆何尝不是如此？都是两岸节目，今天我跟大陆的友人来往，用LINE或WECHAT，早就成为一家人，所以我们在私生活跟思想上可以一体，为何要撕裂？为什么不让政治人物，好好思考一个新的角度。 |
