英国智库所做的分析推演，折射出不少北约欧洲成员国的对未来安全态势的隐忧。报告强调，失去美军支持的北约，将无力遏制俄军发动的针对特定目标的有限攻势，甚至缺乏立即发起反击的能力，只能将作战主动权拱手让与俄军。以假定的防务困境为由，报告认为欧洲国家未来应增大防务投入。不过，考虑到美国和北约深厚而复杂的关系，以及俄罗斯和北约双方目前并不强烈的战争意愿，在可预见的现实中，报告预测的战事前景发生的几率并不高。而其在分析中一味强调所谓的“俄罗斯军事威胁”和北约内部可能出现的激进化倾向，似乎暗含着鼓动北约欧洲成员国增加军费以迎合美国要求的目的。
上述分析也指出了北约在安全层面对美国的高度依赖。IISS在其报告概述中称，这项研究的重要结论之一，就是证实了美国在军事领域对欧洲的重要性。在目前北约和俄罗斯的军事对峙中，由美国主导的北约在地缘态势、军事资源和防务投资潜力方面，都对俄罗斯享有优势。一旦美军撤出欧洲，北约可能将面临重构其军力部署态势和对俄关系的选项。
报告预想的前景还在其他方面对北约提出考验。在近年来美国兰德公司和战略与预算评估中心等智库发布的报告中，波罗的海沿岸地区一直被认为是北约与俄罗斯可能发生冲突的高危地带。如何强化北约在该地区的防卫能力，缓和与俄罗斯的紧张关系，防止报告预想中的北约东欧成员国对俄政策的激进化倾向，都是北约面临的棘手问题。此外，报告所力主的北约欧洲成员国加大军事投资、增强自身军力的政策，能够在多大程度上被这些国家的政界和民众接受，北约内部又如何分担防务成本，恐怕也都会成为困扰这个当今世界上最大军事联盟的问题。
来源：参考消息网 |
