由于“年龄逾六十岁的中常委全面退出中常会”引发党内外强烈反弹，认为这是年龄歧视，因而未被纳入今日中常会讨论，这应是明智之举，否则可能会导致党内大分裂。实际上，全部成员均超过六十岁，但却是国民党“铁票部队”的黄复兴党部，本来就已经对“解散黄复兴党部”的主张极为不满，因而就抓住这个提议，扬言要集体退出国民党。其实，也真的知名党员为对此语不满而宣布退党，曾任“经济部长”的杜紫宸，昨日就发出声明，宣布退党。他还建议，“六十岁以下国民党员主动退出国民党，如此党内均为同温层同价值之年长同志，党寿可延至最后一位党员死亡为止，取暖同乐、死得其所，不亦宜乎”。
实际上，此议除了有年龄歧视之嫌，更是抹杀了所有年长中常委的牺牲及付出。尽管确实有个别中常委凭恃其身分游走两岸，藉以从商谋利，但更多的中常委出钱出力、为党付出，包括每年必须为党筹款五十万元。将逾六十岁的中常委全部打为“保守旧势力”，可能会在国民党已经失去青年选票的情况下，连仅存的年长者选票也都将会因失望而流失掉，国民党变成“两头不到岸”。
此议连党外人士也看不惯，仍在欧洲访问的台北市长柯文哲就指出，美国没有六十五岁退休这件事情，这是年龄歧视，重点不是年纪而是思维，如果一个二、三十岁的人，但是年轻的身体装着陈旧的心灵不是一样。他说，用年龄来分很奇怪，无法理解。
其实，目前较为活跃的国民党年轻世代，许多都是派系政二代、三代。虽然这次“立委”选战也推出十多位六、七年级生，但几乎全数来自政治世家，让党内年轻人感叹，在国民党内“个体户”难敌政治世家。因而所谓的“党内年轻化”、“世代交替”，可能会变成“政二代接班”。
值得注意的是，在国民党败选后的改革争论中，仍然坚持“九二共识”的，大多数是年龄较长者；而那些“抛弃九二共识”，“改名为‘台湾国民党’”提议的提出者，几乎都是党内“中生代”。其中最令人触目的，是国民党组发会青年部主任萧敬严，在接受媒体采访时称，必须找到新的共识，“也就是反对统一的论述”。当此谬论遭到前组发会主委张雅屏驳斥后，萧敬严再次在脸书发文称，若国民党还想要在台湾重新执政，势必要调整甚至提出新的两岸论述，否则只会被认为是“中共同路人”。国民党中常会交给这样的“中生代箐英”的手中，不要说是薪火相传，就说是因为这种摧毁自身价值，拿香跟拜民进党的做法，让认同此主张的选民当然是要“本尊”不要“冒牌货”，国民党势必“玩完”。 |
