谁在煽风点火？
既然美国主流民意支持社交疏离与居家限制，那么为什么抗议居家令的声浪如此之大，以至于见诸各大报端？Vox注意到，在这次的抗议报道中，福克斯新闻起到推波助澜的作用，“福克斯新闻将继续报道抗议现象，让反社交疏离的抗议看起来像是主流，同时传达，资金充裕的保守派团体将激起更多活动。”而众所周知，福克斯是特朗普政府的捍卫者。
文章认为，事实上，美国人在社交疏离上做得很好，死亡情况也比卫生专家最初担心的要乐观一些，但是福克斯新闻试图让美国人信服，反对这些重要措施的浪潮声很大，试图让小型集会的场面显得更大，让边缘态度成为主流，“乍一看下面的地图，好像已经发生了大量集会，其实幷没有。”
Vox认为，类似的图像报道，是福克斯的惯用伎俩，目的在于“造势”，“早在2009年，福克斯在大肆宣传‘茶党’集会时就使用了类似的图像，幷将它们描述为“革命”的一部分，呼吁观众加入抗议。”而对这一套路，美国网友幷不陌生。
“讲真，福克斯该结束了，这不是第一次了。”
“上演鼓吹虚假的说法，即如果经济不尽快开放，美国人将暴动。 此时此刻，大多数理性的人都不愿意冒生命危险。我们应该深入研究背后的原因。”
在这次抗议活动中，保守派团体也发挥着重要作用。根据《华盛顿邮报》的一项调查，在社交平台脸书上鼓吹抗议的最大团体背后，有三个支持枪支的组织在支持。在密歇根州，由特朗普的盟友、教育部长贝琪⋅德沃斯资助的团体也助力了抗议的宣传。与此同时，“茶党”组织也渴望加入。
|
