当时国民党也是在野，并未附和陈水扁的两岸对抗路线，更是标举和平旗帜。党主席连战委派副主席江丙坤于2005年3月率团与中共中央台办举行了时隔五十六年的两党正式对话，达成促进两岸交流的十二项结论，获得台湾民意欢迎。翌月，连战即率团与中共总书记胡锦涛举行了时隔六十年的两党领导人会谈，共同发布基于九二共识、反对“台独”的和平发展五项愿景。自此国民党与民进党的民意支持度越过交叉点而开始呈现国民党领先，直至2008年马英九胜选。
如果当时国民党未能提供民众在两岸对抗之外的和平选择，自己就完全没有利基，台湾也只能在两岸持续冲突中走向和大陆摊牌。这绝不会是绝大多数选民的旨意，更不符合台湾整体利益。朝野政党不同路线及其效应的对比，于此便清晰明确，而且透过两岸和解和平以促进台湾安全繁荣的路线，终获证明为经得起检验。
今年元月国民党再度败选后，内部不少人慑于民进党的扭曲而出现所谓检讨九二共识之声，被舆论质疑有变成“小绿”之虞。当前，正值蔡英文之欲以“中华民国台湾”的新国家姿态来处理两岸关系，只会造成台海愈加动荡，国民党更应从过去两岸关系的起伏汲取经验，强化和平论述及其有效途径，才能彰显政党特色，并为台湾打造开启安全与繁荣之门的钥匙。 |
