贝德表示，接触从来都不是为了帮助中国，而是因为它被认为符合美国的利益。对华接触关系从设立之初，美方就明白是与一个非常不同的国家打交道，旨在推进特别的美国利益，改变中国的国际行为。可以肯定地说，几乎每个介入这种关系的美国人都觉得这个关系很困难、令人沮丧，有时甚至让人难以忍受。但大多数人坚持了下来，因为他们判断自己得到了重要的好处。
这位奥巴马第一任时的白宫高官指出，现在特朗普政府正在做的不仅是对于中国不可接受行为进行必要的报复，而是根本放弃大规模互动和接触的做法，是在没有严肃公开讨论成本和收益、风险和机遇的情况下改变双方关系的长期基础。美国人需要明白，如果美国走上脱离中国的道路，追求肆无忌惮的竞争，不会是当年与苏联“冷战”的重演。世界其他国家在经济上和其他方面都与中国有很深的渊源。即便是那些对中国最警惕的国家，比如日本、印度和澳大利亚，也不会冒险切断与中国的经济联系，也不会参与一场重新树立“竹幕”的反常斗争。美国只能自行其是。
贝德强调，放弃接触极有可能加剧美中之间的敌意，使中国领导人和公民都相信，对美国采取更加敌对的立场是必要的，并有利于其他在中国开展业务而不追随美国不接触政策的国家。美国也将失去影响中国行为方式的能力。
贝德认为，华盛顿支持脱离接触的言论之所以占主导地位，部分原因在于美国有许多强大的利益相关者到目前为止觉得，他们可以在不参与更大争论的情况下保护自己的狭隘利益。华盛顿的决策圈轻率地走向对华脱离接触之路，是否符合这些重要选民的利益？这些选民以为他们可以在不参与更大的辩论，却有效地保护他们的基本而特殊的利益，这种想法是否正确？有充分的理由相信，这两个问题的答案都是“不”。 |
