第三是推崇“共”的价值：在习近平的“人类命运共同体”之中，“共”字是出现率最高的一个字，在中文的语意中，“共”字常为“副词”，意即一起、一同。如：“共鸣”、“共存”。所以“共”一定是指一个以上，所以一起，一同。而把不同的个体摆在一起努力，则须有相同的目标、价值、途径等，同的东西越多，能在一起的可能性也越大。习近平“推动构建人类命运共同体”需要：坚持开放的发展、合作的发展、共赢的发展。 各国应该共同推动建立以合作共赢为核心的新型国际关系，各国人民应该一起来维护世界和平、促进共同发展。中非共谋和平、同促发展的政策主张， 应该牢固树立命运共同体意识，顺应时代潮流，把握正确方向，坚持同舟共济，可以用创新的合作模式，共同建设“丝绸之路经济带” 方愿同印度尼西亚和其他东盟国家共同努力，携手建设更为紧密的中国－东盟命运共同体，…共同建设21世纪“海上丝绸之路”。形成各经济体良性互动、协调发展的格局，共同创建引领世界。我国发展更多惠及周边国家，实现共同发展。 愿意同世界各国人民和睦相处、和谐发展，共谋和平、共护和平、共享和平。应该积极倡导共同、综合、合作、可持续的亚洲安全观，创新安全理念，搭建地区安全和合作新架构，努力走出一条共建、共享、共赢的亚洲安全之路。不断深化全面合作、共同发展的中阿战略合作关系。推动建立新型国际关系，共同建设合作共赢的美好世界。顺应和平、发展、合作、共赢的时代潮流，共同致力于亚太繁荣进步， 共建互信、包容、合作、共赢的亚太伙伴关系 中国坚持共同发展，理念不会动摇； 共同开创中美关系更加美好的未来。中美要坚持构建新型大国关系正确方向，坚持增进战略互信，坚持互利共赢的合作理念， 共同走出一条公平、开放、全面、创新的发展之路，努力实现各国共同发展。构建以合作共赢为核心的新型国际关系，打造人类命运共同体。要推动全球治理理念创新发展，继续丰富打造人类命运共同体等主张，弘扬共商共建共享的全球治理理念。为共建一个没有贫困、共同发展的人类命运共同体而不懈奋斗。我们应该创造一个各尽所能、合作共赢，奉行法治、公平正义，包容互鉴、共同发展的未来。 “一带一路”建设是我国在新的历史条件下实行全方位对外开放的重大举措、推行互利共赢的重要平台。目标是实现合作共赢、共同发展。…欢迎各方共同参与；…要建设各国共享的百花园。与时俱进、知行合一、共建共享、同舟共济共同担当，同舟共济，共促全球发展。坚持共建共享，建设一个普遍安全的世界；坚持合作共赢，建设一个共同繁荣的世界。共商合作大计，共建合作平台，共享合作成果。共创和平、安宁、繁荣、开放、美丽的亚洲和世界。
杨开煌说，从以上来看，可以清楚地理解到习近平的“人类命运共同体”，作为中国解决世界变局、乱局的方案，与其他各国的方案不同之处在高度、实践路径和方法。
“在高度上，一开始就认识到这不是一国的问题，一个地区的问题，而是全世界共同的问题，所以一国解决不了，区域合作也无济于事，必须全球合作，而且合作的基础又不能只是以往的国家间，以利益为基础，所以必须有新理念，新构想，使得合作不完全受利益左右，才能使合作可以机制化，长期化。”
“在实践路径上，则采用了先试点再推扩的办法，所以东盟、中阿、中非、中拉等地区的双边合作开始，毕竟两两合作需要克难的困难比起全球合作要少得多，然而东盟、中东、非洲、拉美等地也都是既有相同性，又具复杂性的地区，是以这样的合作模式的成败经验，既有参考性又有推销的潜能。”
“在实践方法上，则从“共”字入手，在此意义上，习近平的“人类命运共同体”其实是解决和应对复杂问题的方法论，习近平用了“共议”、“共商”、“共建”、“共护”、“共享”、“共赢”、“共同发展”、“共创和平”等等字眼来说明中国想做的事，不是由中国人一家指挥，而是由大家一起做，如果每件事都是经由大家协商，再由大家共同完成，既要“共议”又要“共建”；则利益、成果就不可能是独占、独享，自然不可能称王称霸；所以习近平才说中国人不接受“国强必霸”的逻辑。 那么习近平的“人类命运共同体”其意义为何？与西方国家所倡议的“共同体”有何不同？为什么在全球引起重视与讨论。”
|
