二、美国因地大人多，旅居外州、外地甚至外国的公民甚多，为确保人人均有平等投票权，设有“不在籍投票”及“通讯投票”。此次因新冠疫情不宜同天群聚投票，因此又特别开放“提前投票”，以使11月3日不致太过拥挤、仓促。立意都好，但执行办法上却出现不少缺失，包括：
（一）通讯投票考验邮政系统的收／递效能，除了时效把握，还有诚信问题。从填写到投递送达选票过程，若有延误或诈欺行为，必影响投票的适法正当性。
（二）由于是联邦制，各州在投开票过程的作业规定不同，包括提前收受选票，尤其后来又开放提前投票者可以更改选票，有的州甚至允许选民更改2～3次，增加收取选票、验证选票，以及重复投票等困扰。
（三）法定投票日是11月3日，于当天在法定时间投票者未有纷争。但提前或通讯投票者此次高达1亿1千多万，理应规定提早收受选票及开票计算的期限，但有些州允许在11月3日之后数天，甚至有延至11月24日送达者，且通讯投票要在正式投开票结束后才开始作业，以致全国未能同步完成全套投开票程序。
以上种种问题，看在擅长选举，走过漫长对抗买票与作票恶习的台湾人眼里，直觉不可思议。过去我推动“净化选举”，曾赴美取经。我想，美国也该来跟台湾学习。
特朗普总统已在争议性的关键州提起诉讼，美国宪法及法律也有其他权宜措施，希望法律程序能在1月6日以前顺利完成。否则，美国宪法规定一项“权变选举”，最终由众议院投票选总统，参议院选副总统，万一“跨党”当选正副总统，或许可以避免国家分裂，重建民主典范？ |
