】 【打 印】 
【 第1页 第2页 第3页 第4页 】 
柯P夺公众人物好感度之冠 年轻高学历反绿
http://www.CRNTT.com   2018-07-12 17:43:20


调查显示台北市民众50.7%信任柯文哲、38.8%不信任。(美丽岛电子报提供)
 
  三、台北市民众对柯文哲、姚文智、丁守中的信任度评价 

  调查显示台北市民众50.7%信任柯文哲、38.8%不信任,另10.4%未明确回答,对照2018/5调查可见,对柯文哲信任的比率略增1.2个百分点、不信任的比率微增0.2个百分点。交叉分析得见愈年轻或教育程度愈高的台北市民众对柯文哲愈信任,泛蓝与泛绿民众对柯文哲的信任度评价鲜明、强烈而且非常分歧,中立民众则过半数表示信任柯文哲。另值得注意的是以台北市民众“国民党vs.民进党相对好感度”群组分析而言,仅G1与G9(深蓝与深绿)不信任柯文哲的比率明显高于信任,其他各群则是信任柯文哲的比率较高,而即使立场倾向台湾独立的台北市民众也有46.3%表示信任柯文哲(47.6%不信任)。

  调查显示台北市民众28.8%信任姚文智、48.3%不信任,另23.0%未明确回答,对照2018/5调查可见,对姚文智信任的比率减少2.0个百分点、不信任的比率增加4.1个百分点。交叉分析得见愈年轻或教育程度愈高者对姚文智愈不信任,泛绿民众61.5%信任姚文智、28.2%不信任(时代力量党支持者50.6%不信任),中立民众仅23.1%信任姚文智。若就台北市民众“国民党vs.民进党相对好感度”的分析而言,仅G4、G8、G9群表示信任姚文智的比率明显高于不信任,而即使立场倾向台湾独立的台北市民众也有31.4%不信任姚文智(55.8%信任)。

  调查显示台北市民众52.0%信任丁守中、27.4%不信任,另20.7%未明确回答,对照2018/5调查可见,对丁守中信任的比率减少3.4个百分点、不信任的比率增加4.3个百分点。经交叉分析得见仅泛绿民众不信任丁守中的比率高于信任,其余各群民众皆倾向信任丁守中。就台北市民众“国民党vs.民进党相对好感度”的分析而言,G1至G5群信任丁守中的比率高于不信任,G6至G9群则反之,然而立场倾向台湾独立的台北市民众也有31.1%表示信任丁守中(48.0%不信任),立场倾向两岸统一的民众则高达79.1%信任丁守中。

  本调查并以美丽岛电子报每月“国政民调”对政治人物信任度的评价方式,计算台北市民众对柯文哲、姚文智、丁守中的“信任指数”(Public Trust Index,简称PTI),此作法优点是将民众正负向评价与强度统整为单一数值,以免聚焦单向评价而误判。“信任指数”的范围是从0点到100点,指数值愈大即信任度综评愈佳,指数值愈小则表示信任度综评愈差,指数的计算方式与结果如下。调查显示柯文哲的信任指数为51.2点(50.7%信任、38.8%不信任)与2018/5调查相同,姚文智信任指数40.7点(28.8%信任、48.3%不信任)比2018/5调查减少1.8点,丁守中信任指数57.1点(52.0%信任、27.4%不信任)比2018/5调查减少2.5点。

  本调查并藉由雷达图方式同时呈现该3位台北市长候选人在不同行政区、年龄、教育程度等群民众中的信任指数差异。概言之,图中曲线涵盖面积愈大则代表民众的信任综评愈高,图中显示3位市长候选人信任指数以丁守中较获好评,主要是不信任的比率较低以致。

  四、2018年台北市长选举,目前候选人的民调支持度 

  1、在6人竞选时的台北市选民支持意向:无党籍柯文哲36.7%、国民党丁守中27.7%、民进党姚文智13.8%、社民党范云1.9%、无党籍李锡锟1.5%、无党籍邱文祥0.4%、因此不投票或投废票的有5.2%,未明确回答的有12.8%。经交叉分析得见愈年轻或教育程度愈高的民众愈支持柯文哲,姚文智则恰好相反,至于50岁以上或专科教育程度以下的民众则较倾向支持丁守中。

  就不同政治立场的民众而言,泛蓝民众63.5%支持丁守中、26.6%柯文哲,泛绿民众42.8%支持柯文哲、41.2%姚文智(其中民进党支持者32.5%支持柯文哲、50.1%姚文智;时代力量党支持者71.8%支持柯文哲、17.9%姚文智),中立民众40.7%支持柯文哲、15.2%支持丁守中、7.4%支持姚文智。然而就台北市选民“国民党vs.民进党相对好感度”的群组分析而言,丁守中的支持度仅在2群领先(G1与G2),姚文智支持度也在2群领先(G8与G9),柯文哲支持度则在其他5群取得领先(G3至G7)即指浅蓝、广义中立、浅绿选民,也反映出支持柯文哲连任的台北市选民特征。

  2、无党籍现任市长柯文哲、国民党丁守中、民进党姚文智竞选下的台北市民众支持意向(括号内数值是与2018/5调查相较的增减百分点):柯文哲38.7%(+3.5%)、丁守中30.5%(-2.6%)、姚文智16.4%(+1.4%),表示因此不投票或投废票有6.2%(-1.6%),未明确回答有8.2%(-0.7%)。经交叉分析20至49岁、或大学以上教育程度民众支持柯文哲比率最高,50岁以上、或专科以下教育程度民众支持丁守中比率最高,60岁以上或高中教育程度以下的民众则是姚文智主要支持者。

  就不同政治立场的民众而言,泛蓝民众68.9%支持丁守中、26.7%支持柯文哲,泛绿民众44.0%支持柯文哲、45.9%姚文智(其中民进党支持者有33.8%支持柯文哲、56.1%姚文智,而时代力量党支持者有76.3%支持柯文哲、20.3%姚文智),中立民众有44.6%支持柯文哲、17.6%支持丁守中、10.3%支持姚文智。

  在台北市长候选人3选1的情形下,信任姚文智或对民进党有好感的民众仅5成1表示投给姚文智(3成左右支持柯文哲),信任丁守中或对国民党有好感的民众会投给丁守中的未达6成2(近3成支持柯文哲),信任柯文哲的民众则7成2会投给柯文哲,由此可见国民党、民进党及其台北市长候选人对倾向认同者的吸引力显然较弱,尤其姚文智。此外倾向台湾独立的台北市民众42.9%支持姚文智、39.7%柯文哲,而倾向维持现状的民众45.5%支持柯文哲、33.3%丁守中,倾向两岸统一的民众69.9%支持丁守中、18.9%柯文哲,由各角度切入分析在在显示柯文哲能够获得不同政党甚至是统独立场迥异者的支持,诚属不易且少见,由下图台北市选民“国民党vs.民进党相对好感度”的群组分析亦可得到印证,此现象为多元价值包容或左右逢源投机则各有所评。

  3、当询及民众“如果国民党丁守中当选台北市长机会很大,民进党有没有必要和柯文哲合推一个有机会当选的人和丁守中竞争”时,16.8%民众认为有必要、63.1%没必要,未明确回答的有20.1%。经交叉分析得见泛绿民众27.2%认为有必要、65.3%没必要(其中民进党支持者29.5%认为有必要、61.1%没必要),而柯文哲支持者23.3%认为有必要、67.1%没必要,姚文智支持者17.8%认为有必要、69.2%没必要,此外立场倾向台湾独立的台北市民众26.2%认为有必要、61.9%没必要,在政党可能操作蓝绿对决氛围下,部分泛绿支持者是否因此更强化对立意识而催化弃保效应,甚至为避免冲击市议员选情而产生分裂投票行为则尚待后续观察。
 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 】 


扫描二维码访问中评网移动版 】 【打 印扫描二维码访问中评社微信  

 相关新闻: