第二个是将特朗普称之为三无主义——无专业知识、无政策框架、无战略共识的判断。
第三个是认为特朗普最终回到建制派的轨道上，美国三权分立决定了特朗普没有多大的空间的判断。
李向阳说，在这个前提下，我们对中美关系原有的判断，原来是正确的，现在需要重新考虑：
第一，中美相互依赖谁也离不开谁，换句话说共赢是中美关系互信的重要条件的判断需要重新思考。“从经济学角度上来讲的确是这样，中美两国市场依存度特别高，但我们放到中美作为崛起大国和守成大国战略博弈上来说，这个判断就需要重新考虑。因为在我们看来常说杀敌一千自损八百划不来，但是对守成大国和崛起大国是完全划得来，只要对方损失比我大，这个交易是可以做的。”
第二个，我们长期以来的判断，中美关系好也好不到哪儿去，坏也坏不到哪儿去的判断需要重新思考。“实际上（中美关系）还真能坏到哪儿去，不能拿过去40年的中美关系来简单推向未来。”
第三个，争议最大的压舱石的说法需要重新思考。压舱石的说法不仅仅中美关系中用到了，在讲中日关系时也说经贸是中日关系的压舱石，跟欧洲关系不好的时候，也说经贸中欧关系的压舱石，但遇到高政治经济的时候，压舱石是压不住的。李向阳说，这一点看一看中央政府跟台湾的关系、中央政府跟香港的关系就知道，中央政府给两个地区这么多的经济上的让步，但是对港独、台独没有起到作用，这需要反思。 |
