】 【打 印】 
【 第1页 第2页 】 
中评关注:蓝委用最小成本能获最大利益?
http://www.CRNTT.com   2020-01-01 00:11:57


蓝委在反渗透法三读过程,采静坐抗议,不参与表决。(中评社 倪鸿祥摄)
  中评社台北1月1日电(记者 倪鸿祥)民进党在12月31日第九届“立法院”院会最后一天强势通过《反渗透法》,中国国民党35位“立委”没有强烈杯葛,只维持20人静坐抗议,事后提出“释宪”声请,想以最小成本获取选票最大的利益,能否成功有待验证。

  国民党“立委” 对于《反渗透法》的立场始终“瞻前顾后”,十分矛盾,既怕阻止修法会被民进党贴红色标签,又怕完全不阻挡,让该法通过会遭民众批判没有捍卫人民权益与自由。

  蓝委也担心,若是强烈杯葛引发肢体冲突,留下负面观感;万一真受了伤导致最后10天躺医院病床上,恐怕也不用竞选了,等于不管选择哪一种作为,都可能招致落选。

  蓝委昨日在议场静坐抗议视为不出席,既不投反对票、也不阻挠表决,等三读通过后象征性喊几声反对,就在议场外宣布提““释宪””声请,等于是用最小成本回应外界反对修法的声浪,能否符合大多数选民期待?

  台湾民众党主席、台北市长柯文哲讥讽,有这种反对党,不是丢水球,就是“释宪”,有够丢脸的,不管是文斗,还是武斗,总是要有个样子,国民党要去“释宪”?干脆下跪投降就好了。柯的一番话固然是为了催民众党政党票,但也确实说出民众的心里话,国民党的在野表现,实在不及格。

  蓝军扬言声请“释宪”,但现任15位大法官有11人是蔡英文任命的,就算想透过“释宪”拨乱反正,恐怕也不容易,未来几天只有掀起舆论,民众可能会认清现实。
 


【 第1页 第2页 】 


扫描二维码访问中评网移动版 】 【打 印扫描二维码访问中评社微信