从2005年“胡连会”后的国共互动看，尽管国民党在岛内不时声称其坚持“一中各表”，但在国共两党面对面的场合，从来不讲“一中各表”，这是国共两党在多年互动中形成的“默契”和惯例。譬如，2012年3月时任国民党主席吴伯雄来北京时提出“一国两区”论述，只提“两岸同属于一个中国”，而不提“一中各表”，只是后来面对记者提问以及返回岛内以后，又重新讲“一中各表”。再如，2015年11月7日，“习马会晤”时，双方只提“两岸同属一个中国”，而不提“一中各表”，只是后来在各自召开记者会时，马英九才提及“一中各表”。2017年8月吴敦义担任国民党主席后，曾公开声称国共两党互动的政治基础是“九二共识，一中各表”，这一变化引起外界种种猜测和国民党内部质疑，也因此而使国共关系的走向陡升变数。大陆认为，国共两党互动的政治基础只能是“九二共识”四个字，而不能变成“九二共识，一中各表”八个字。一旦四个字被改成八个字，就偏离了国民党原来的两岸路线，国共互动的政治基础就遭到破坏。
笔者在与台湾学者交流时，有人直言不讳地说，大陆方面先将“九二共识”改成“体现一个中国原则的九二共识”，这次习近平讲话又将其改为“海峡两岸同属一个中国，共同努力谋求国家统一的‘九二共识’”。为何大陆可以改，而台湾则不可以改？
众所周知，本来“九二共识”的核心意涵就是“两岸同属一个中国”或“一个中国原则”，正因如此，三个概念有时互换使用。从这一意义上说，无须强调“九二共识”是“体现一个中国原则的九二共识”。大陆后来之所以强调，是因为岛内有人对“九二共识”进行曲解，使“九二共识”有脱离其本来含义的趋向。有鉴于此，大陆出于正本清源、拨乱反正的考量，才开始强调“九二共识”是“体现一个中国原则的九二共识”。至于这次习近平讲话对“九二共识”的“新表述”，其实并不新，只是“还原”了“九二共识”的本来意涵。如上所述，从历史文件看，当时海协会的表述内容为：“海峡两岸都坚持一个中国的原则，努力谋求国家的统一，但在两岸事务性商谈中，不涉及‘一个中国’的含义”。台湾海基会的表述为：“在海峡两岸共同努力谋求国家统一的过程中，双方虽均坚持一个中国的原则，但对于一个中国的涵义，认知各有不同。”比较两会的具体表述不难发现，海协会和海基会各自向对方明确承诺坚持一个中国原则，追求国家统一。可见，“共同努力谋求国家统一”是“九二共识”的题中之义。这次习近平讲话提出“共同谋求国家统一”的“九二共识”，不是大陆方面“升级”或“改变”了“九二共识”，而是为适应新时代国家统一的需要而“复原”了其本来意涵。
（作者王英津，中国人民大学两岸关系研究中心主任、国发院研究员） |
