|
| 上海市台湾研究会副会长、上海交通大学特聘教授林冈。（中评社 高易伸摄）
|
中评社高雄2月3日电（记者 高易伸）上海交通大学特聘教授、上海市台湾研究会副会长林冈近日赴台湾进行学术交流，他接受中评社访问表示，无党籍台北市长柯文哲三月访美，如何兼顾、拿捏大陆跟美国因素确实考验柯的智慧。
林冈认为，柯文哲不是民进党员，过去他讲“两岸一家亲”、“一个中国不是问题”等大陆也就接受了，但大陆对民进党就不能这样了。如果柯还要进一步迈向2020，他的论述势必不能只停留在“两岸一家亲”上。未来能否提出更完整的论述，大陆还会观察。
观察柯文哲与蓝营欲角逐大位者的限制？
林冈说，（前“立法院长”）王金平年龄上有刻板限制，吴敦义当党主席虽然赢得15县市，但民意支持度始终不高；马英九当过8年了，若再回锅有多少人愿意支持？至于朱立伦应该是上述几位当条件比较好的，但他上次败给民进党蔡英文300多万票的元气回复没有？
林冈说，确实国民党现在最受关注的就是韩国瑜，但韩国瑜刚刚当选高雄市长，可能再次投入2020的机会不高。他观察高雄被韩国瑜翻转后，消费信心已经有点回温了。这次高雄翻盘的原因当然很多，但其中有一条大家都没想到就是韩接受“九二共识”且以选举结果论产生了这么好的效果。这也反应出高雄民心思变，大家对民进党总体执政的不满，也反应过去前任市长在地执政存在着诸多问题。
比较韩国瑜跟柯文哲的网路声量与条件？
林冈指出，韩国瑜跟柯文哲的网路声量可说不相上下。选民选择一位政治人物有很多面向，确实不一定高雄89万票投给韩国瑜的选民都支持“九二共识”，但这次对民进党的不满指数很高。民进党不接受九二共识确实会导致两岸经济交流受到影响，高雄身为旅游城市确实反应明显，这也是韩国瑜崛起的部份原因。
林冈表示，本来台湾体制就是两党为主，近几年有些候选人刻意淡化自己身上的色彩，采取一些“不蓝不绿”的方式，也跟传统选战进行区隔。尽管柯文哲所代表的“白色力量”在2018九合一选举勉强胜出，但也说明台湾有一股中间力量对蓝绿两党都不满意，于是寄希望于第三方势力。这点会给大家一种预期心理，好像“第三势力”有其空间。
不过，林冈认为，柯文哲现在还没有明显组党的动作，能不能组成柔性或者刚性政党恐怕还有疑问。光靠柯个人打选战，在特定时期、特定地区或许有用，那也是因为2014年民进党在台北市没有提名候选人。这次柯文哲干市长4年有了惯性，所以还勉强当选。从这次“立委”补选可以看出，第三力量光靠自己却没政党长期积累，就想改变现有的两党政治格局也不是这么容易的事情。
不过韩国瑜背后还有一个国民党在支持，尽管韩国瑜选前也采淡化政党色彩的方式，但韩毕竟还有一个党当奥援，这也是他跟柯文哲不一样的地方。 |
