中评社台北3月26日电（作者 纪欣）韩国瑜在香港、澳门为高雄市争取到34亿台币订单，但因与港澳特区行政长官及中联办主任会面，引起绿营一片酸言酸语。陆委会先称韩国瑜违法，后改口要求韩对外说明“密会”情形。蔡英文则在出访途中高调指称，韩国瑜制造了“一国两制”氛围，引起绿营学者争相表态。
以上论断不攻自破，不值一一驳斥。例如，两岸人民关系条例规定，非经陆委会授权，各级地方机关不得与大陆地区人民、法人、团体或其他机构协商签署协议；韩国瑜全程未签订任何协议，自然没有违法问题。又例如，韩国瑜与两位主任见面时，旁边有市府官员、市议员陪同，岂能算是“密会”？又怎么可能“出卖高雄”？
倒是蔡英文及绿营学者所指，韩进了港澳中联办，会在台湾制造“一国两制”氛围，或形同率先实践习近平的“一国两制台湾方案”，值得深究。
首先，不论与港澳中联办主任见面是“礼貌性拜会”，或是“客随主便”，或是“试探对方底子”，韩国瑜大概对港澳特区实践“一国两制”20年，必然设有负责联络特区政府与中央政府的办公室，有一定的了解。他不畏闲言闲语、大方前往，让两岸人民见识到他有别于其他政治人物，对他挑战2020大位或有加分之效。
其次，绿营刻意抹红韩国瑜，却意外地使“一国两制”大大曝光，成了台湾热议的话题，这恐怕是绿营始料未及的。“一国两制”被台湾当局全面封杀、污名化30多年，蔡英文又常说只要她在任绝对不会“一国两制”，今年元月2日在回应习近平讲话时，更信誓旦旦称“台湾绝不会接受一国两制，这也是台湾共识”，但为什么韩国瑜与两位中联办主任各吃了顿饭，绿营就担心台湾会有“一国两制”氛围？难道是对“台湾共识”没有信心？
再其次，绿营经常以“今日香港，明日台湾”吓唬民众，但香港基本法草拟于1980年代，其维护的是当时的香港现状，而“两制”台湾方案则将充分尊重台湾当前的现实情况，与30年前的香港有何关系？更何况，过去多年来，香港泛民派人士络绎不绝前往美国告洋状，但却从未具体举出香港基本法哪一条条文被侵犯或破坏，岂不怪哉？
最后，4月10日将是美国通过《台湾关系法》，介入干预台海关系届满40周年的日子，AIT及蔡政府均已展开盛大庆祝活动。不过，美国政府尽管依自身利益考量，以各种不同方式不断扩充该法，40年来却始终谨守“一中政策”，与台湾维系着非官方关系，这使得台湾今年5月将第三度缺席WHA。由此看来，自诩“熟悉国际事务”的蔡英文，即使上台后采取了一面倒的亲美政策，但因两岸关系陷入僵局，台湾寸步难行，走不出去。
众所周知，时间不站在台湾这边，民众若想为自己争取到最有利的条件，确保统一后台湾长治久安，就应广泛阅读“一国两制”资讯，勇于表达意见，设法凝聚社会共识。自己的命运自己救。
（作者纪欣，《观察》杂志发行人兼总编辑） |
