|
| 美国前助理国防部长、前国家情报委员会主席约瑟夫·奈（中评社 张爽摄） |
中评社北京11月1日电（记者 张爽）美国前助理国防部长、前国家情报委员会主席约瑟夫·奈（Joseph Nye, Jr.）在北京大学国际关系学院和国际战略研究院共同举办的“全球化世界上的分化现象”公开论坛上回答中评社记者提问，他表示，美国在台湾问题上的官方立场没有改变，即美国不支持台湾法理独立，也不想看到在台海使用武力，在这两个原则下，美国希望两岸关系应该经由双方讨论得出结论。约瑟夫·奈说，特朗普政府和美国国会确实有人想改变这一立场，但他认为现状应该持续下去，否则台湾问题就会非常危险。
约瑟夫·奈，生于1937年，1964年获哈佛大学政治学博士学位后留校任教，美国著名国际政治学者、哈佛大学肯尼迪政府学院教授。他是国际关系理论中新自由主义学派的代表人物，以最早提出“软实力”（Soft Power）概念而闻名。
中评社问，特朗普政府和美国国会一直在提升美国与台湾的关系，您是否担心台湾问题？一些中国学者认为台湾问题非常危险，您同意这种说法吗？
约瑟夫·奈对中评社表示，台湾问题是一个非常严肃的问题，可能会非常危险，但是他不认为在台海会发生战争。美国的立场是美国不支持台湾法理独立，也不想看到在台海使用武力，在不独、不使用武力这两个原则之下，美国希望两岸关系应该经由双方讨论得出结论。
约瑟夫·奈强调，上述仍然是美国在台湾问题上的官方立场，特朗普政府和国会确实有些人提出了要改变这个立场，但他希望这个立场不要改变，“因为现状是会避免中美矛盾的，会让我们进入未来的变革和发展中。”他认为，现状应该持续下去，如果不持续的话，台湾问题就会非常危险。
法国国际关系研究院院长蒂埃里·德蒙布里亚尔（Thierry de Montbrial）在回答这一问题时表示，他赞同奈教授的说法，但是他需要提醒的是，因为技术的进步和社交媒体的发达，可能发生意想不到的情况，比如香港现在的情况是之前无法预测的，尼日利亚、苏丹的情况也没有人能想到，如果有一天台湾突然出现大规模的民众示威要求独立——这种情况不是一定会出现，但是有这个风险。现在技术发展太快了，在世界某一个地方发生的事情，也会给其他地方带来意料之外的情况。这种情况不只适用于台湾，跟世界其他很多地区都相关。
约瑟夫·奈在论坛上表示，中美之间不是你死我活的关系，双方应该避免误判。他也不赞同“修昔底德陷阱”中美之间必有一战的说法。他指出，美国副总统彭斯近日发表的演讲敌意没有前两年那么强，他说“我们不寻求中美脱钩”，也值得注意。
约瑟夫·奈说，中美是在某些领域脱钩了，但要把脱钩维持在一个限度内。中美在一些领域可以有分歧，但整体还是可以更多地从合作中受益。
|
