另外，在大陆方面，2008当年，美国总统布什致电胡锦涛，双方谈及台湾大选后的两岸关系展望时，胡主动表示愿意在九二共识基础上，与台湾进行协商，布什则鼓励胡掌握台湾选后友善气氛，与台湾展开对话，大陆官方新华网在当年的3月26日，还曾经刊登英文报道此事，大陆常驻联合国代表团官网也刊载新华网这篇报道。
所以，从历史过程观之，九二共识完全符合“宪法”与两岸人民关系条例的规范与精神。蔡英文去年元月在回应习近平对台5点谈话时，扭曲抹红“九二共识等于一国两制”，可说是毫无根据的说法。其实，蔡英文的意图有如司马昭之心，是为了铺垫寻求连任所打出的“反中、抗中、仇中”牌，如今既已高票胜选连任，实应慎重再思考，当初丢弃“扁担、彩票”，是否是过于轻率与缺少宏观战略的决策思维，而重新调整失衡的台美中互动关系，如仍坚拒九二共识，也须尽速提出对岸可以接受的化解僵局新方案。若在第二个任期内，蔡政府依然束手无策，则台湾势将难免于遭遇更严峻的内外压力，不但在国际间仍会寸步难行，在亚太新经济合作架构下，亦会日益遭致边缘化。
至于中国国民党在2020大选落败，主席吴敦义请辞负责后，党内掀起一阵改革声浪，其中，两岸路线该不该继续坚持九二共识的问题，也被热烈讨论，特别是青壮派，有部分主张放弃九二共识，也有认为九二共识已被污名化，亟须调整，民进党有“台湾前途决议文”，“台独党纲”也还在，而国民党的九二共识虽列入党纲，可考虑将其束之高阁，新论述要纳入“维持台湾民主制度的价值”，包括过去国民党对外策略采“和陆、亲美、友日”，现在应调整顺序改为“亲美、和陆、友日”。
当然，这些声音是败选反省与改革过程中，必然会出现的论争，但是，任何重大的变革都应本着“强新固本”的精神，可以大胆亦须慎重，否则恐陷入“画虎不成反类犬”的窘境，让国民党原有处理两岸关系的强项优势不再。九二共识当然可以检讨，让它更与时俱进、更丰富内涵，同时，让更多的人民了解它何以能在国民党执政时期，成为两岸和平发展的稳固基石，彻底洗除执政当局长期的恶意污名化。倘若一味有勇无谋，随着民进党的脚步起舞，贸然跟拜当政者偏执而失败的两岸政策，则犹如把“扁担与彩券”一起丢弃，将是得不偿失之举，不可不慎! |
