李永在讨论疫情对的供应链冲击时，引用了WTO总干事长的观点。WTO总干事长阿泽维多在回答新华社记者提问时表示，新冠疫情对全球供应链造成冲击，但这并不必然导致全球化的逆向发展。他说，应对当前供应链冲击有两种方式。一种是使供应链多样化，不必把国际供应都集中在一个国家或地区，通过供应渠道多样化，在全球供应链中引入更多参与方；另一种是把所有生产都集中在一个国家内部。他认为后一种应对方式是错误的，因为一个国家无论多强大多先进，也不可能完全自给自足。李永认为阿泽瑞多的第一个观点值得商榷，因为供应链引入更多方参与需要经济学依据以及考虑供应链效率。第二个是正确的，没有国家能够自给自足，即使美国最近有这样的动议，但是美国医药公司还是有很大意见的。
李永在演讲中把新冠和世界经济结合起来思考，给世界经济做了一个诊断。（1）发烧－救助措施。疫情对世界经济造成了，影响发生，各国纷纷采取救助措施，如大水漫灌，到处都是，呈现了发烧症状，如后续的经济影响，大家对物价的预期、实际物价增长，虽然拿了钱，东西也涨价；（2）气短－复苏长效机制。这些措施有没有长效机制，比方说长效措施。许多国家给公民直接发钱，但是从美国情况看，第一批救助资金很快就没了，这些救助资金，在没有有效的防控措施（复工复产）情况，究竟有什么样的作用，这是值得讨论的；（3）身体痛－结构问题，疫情可以看到西方经济结构上的问题，比如美国经济；（4）失去味觉－对疫情判断；（5）干咳－各种不满，正如身体上的机体的一些刺激和反映，疫情就能体现出人们和经济的反映，以及对刺激措施的不满；（5）头疼－疫情和开工的矛盾。这对矛盾其实在美国欧洲都很明显，德国默克尔就说自己如履薄冰。美国老百姓存款很少，不到一半，在这种情况如果不开工显然是不行的，政府给的救助资金也不能够满足他们的需要，而且百姓有不同种类的开支，完全靠政府救助；（6）虚弱－复苏基础弱。不牢固，中断的经济活动，能不能有效恢复，有效就业，这些都是问题。还有一个问题是救助在这个过程的作用，虽然资金多，但是基础在不断抽掉，美失业人数不断增加，世界经济有很严重的症状。
李永认为未来会出现几个变化。第一是消费者行为，如消费者的交际，未来聚集密度，对消费方式选择，在一段时间内会有变化。主要消费方式的变化会反映在网购，电子平台消费的增多；第二是商业模式。比如国际贸易上出现的对简易的新模式新要求；第三是生产模式，以人为基础的生产可能被以机器为基础的生产取代；第四是监管环境，疫情带来的新的变化会产生新的监管环境和政策；第五是区域经济关系，举个例子，第一季度中国最大贸易伙伴是东盟，东盟中国互为第一大贸易伙伴的原因是值得思考的。李永看过一个材料，全球主要经济体中东盟会第一个恢复增长。李永分析，亚洲文化对疫情防护的意识是有效的；第六是全球经济治理，在这次疫情上会有新变化，WTO的角色地位可能会发生变化，有可能是积极的也可能是消极的。其实我们不能从是不是全球化的角度来看，要看各主要经济体互动，会不会催生全球经济治理新趋势，大方向会不会变，这个要关注。大方向上，李永个人可能不会变化，但是疫情可能会产生在经济治理上的争论。 |
