|
| 黄嘉树 |
中评社北京5月9日电（作者 黄嘉树）民进党目前的主张是只想维持两岸关系和平发展的“上层建筑”——即对两岸已签订的各项协议“概括承受”、并愿意继续推动两会谈判和各方面的交流交往；但对两岸关系和平发展的“下层基础”却要毁弃，即延续其一贯的立场、拒不接受一中原则且不承认“九二共识”；然而，任何建筑物都是上下一体的，将其下层基础炸毁，上层建筑自然也随之坍塌。所以，民进党承诺的“维持现状”，客气点说是要在沙上建塔、空中盖楼；不客气说则是其破坏现状即摧毁两岸关系政治基础的掩饰。
民进党为拒绝接受“九二共识”提出了几点辩护理由，一是说“1992年只有两岸谈判而没有共识。即使有也仅仅是国共两党的共识，民进党没有接受的义务”，这种说法不成立。早在1992年，由两岸官方授权谈判的海基会和海协会就“一个中国”问题密集交换意见，海协提出五种文字方案；海基会则提出文字及口头（5加3）共八种方案，其最后一案即第八案中写道“在海峡两岸共同努力谋求国家统一的过程中，双方虽均坚持一个中国原则，但对于一个中国的涵义，认知各有不同”，并建议“以口头方式各自表述”。11月16日，海协会致函海基会，表示“我会充分尊重并接受贵会的建议”，同时将大陆的表述要点告知对方，此函并将海基会第八案作为附件一并寄送，表明这是对第八案的正式答覆；台湾方面旋即将海协会的来函向媒体公开并表示“欢迎”。以上史实说明“九二共识”是以“两岸均坚持一个中国原则”为核心内容，它虽然没有共同签署的文件为象征，但却是以双方换文并以书面通知对方“我会充分尊重并接受贵会的建议”来体现的，是以海协会的发函日——11月16日为明确的达成日期的。
“九二共识”的达成，直接保障了后来“汪辜会谈”的顺利举行以及两会谈判的进展。此后两岸关系历经风雨。从2008年至今，台湾当局再度回到承认和维护“九二共识”的正确立场，两岸相继签订23项协议，皆是在“九二共识”的政治基础上才得以实现。再到去年11月的“习马会”，两岸在职的最高领导人自1949年以来首次会晤，把“九二共识”确定为两岸官方的共识，确定为两岸关系“现状”的一部分。这都是举世皆知的事实。
简单回顾这二十多年的历史，可知“九二共识”确实存在，而且它不仅是国共两党的共识，更是两岸官方的共识。众所周知，海基会与海协会实际上是双方管理两岸事务的行政部门——即台湾的陆委会和大陆的国台办授权民间机构，“九二共识”的功能，就在于它是规范两会（海基、海协）乃至两办（陆委会、国台办）交流机制的游戏规则（马英九称为“交通规则”），如果双方商定共同遵守的规则被废弃了，游戏也就玩不下去，机制也就瘫痪了。如果民进党是在野党，它是否承认“九二共识”倒也无妨大局；问题是当其变成执政党，变成参与游戏的“一方”后，如果再不承认“九二共识”，就构成对大陆的背信和伤害，就要承担“破坏现状”的罪责。
|
