|
| 拜访蓝德集团华府办公室 取自张竞脸书 |
中评社：除了假想敌令目标无法确认之外，对于“印太战略”还有其他质疑的观点吗？
张竞：其实对于“印太战略”格局架构，就我所曾接触人士来说，亦存有相当程度质疑。许多“印太战略”的评论文稿，其实未曾注意到，就美国身为全球性活动之超级强权来说，要设定国家安全政策基调，其格局架构亦必须是全球性思维。
从美国投入第二次世界大战成为全球性强权以来，举凡冷战围堵与全球性反恐，其涵盖层面必须指向全球。诚然在具体实践上，不免还是会有重点地域，战场亦有主从之分，但像“印太战略”这样在地域上自我缩限，没有全球性之格局，更缺乏普世性之思维架构，其实比较像是区域性地缘战略思维，而不像是全世界强权应有之架势，因此受到知识精英置疑，亦有其道理。
特别是就目前欧盟与欧洲国家来说，其国力在世界舞台上亦有其举足轻重地位。但“印太战略”无视地中海与大西洋，更将欧洲、非洲及南美凉在一旁，更显现出主事者思维架构之局促性，所以这种主张自然亦难以服人。 |
