|
| 郑剑 |
中评社北京10月15日电（作者 郑剑）蔡英文上任后首次“双十讲话”两岸关系部分，基本坚持了5月20日就职讲话的基调，各界舆论多认为“不出所料”。蔡的这个讲话，一是强调了“5·20讲话”的核心内容，称“我的每一句讲话都未曾改变”；二是显示了趋向强硬的姿态，重申“不会在压力下屈服”；三是提出了“维持现状”的“更积极意义”，似乎摆出建立两岸关系和平稳定新架构的姿态；四是推出了“对话”的明确主张，表示“只要有利于两岸和平发展，有利于两岸人民福祉，什么都可以谈”。通篇看来，有进有退，但基本立场未变。在关键的“九二共识”核心意涵问题上，没有表现出实质性超越“5·20”讲话的新“善意”。故其“维持现状”的“更积极意义”、“中华民国”及“对话”等主张的积极面，难以落实到未来两岸关系的实际运作中。
应当特别关注的是，这段时间以来，蔡英文借所谓参加国际民航组织大会被拒事件，发表了一系列两岸关系言论。其中最重要的，一是9月29日《给民进党党员的信》，二是10月4日接受美国《华尔街日报》专访，三是10月6日接受日本《读卖新闻》专访，四是10月8日在“南海争议与亚太区域和平”国际研讨会上致辞，第五是这次“双十讲话”。在《给民进党党员的信》中，蔡英文公开打出所谓“力抗中国压力说”。此后的谈话，虽然“斗”的调门有所调整，改为“不屈服中国大陆的压力”，还反覆重申一致性、可预测、可持续三原则，但 “9·29信”中发出的“公开对抗”的新信号不再收回。
问题的关键在于，蔡英文和民进党这个“不屈服压力”的宣誓说明了什么？答案是：明确不承认“九二共识”的基本立场。因为假如大陆对蔡英文和民进党施加了压力的话，那么这个压力的指向，无非是希望民进党面对现实，从两岸人民福祉出发，明确承认“九二共识”，以延续两岸关系和平发展的局面。这一点，蔡英文和民进党、台湾社会各界早就心知肚明。如此一来，“力抗”或“不屈服”“压力”的核心内涵，只会是不承认“九二共识”。此举不是明确政治立场还能是什么？
假如蔡英文和民进党竞争和当选的是“中华民国总统”的话，就应当对“中华民国”历届政府的一切概况承受，这其中自然包括“九二共识”的历史事实和核心意涵。后届政府固然可以推出自身施政的新政策、新主张，但不能随意解释或不承认前届政府与人民之间达成的法律契约、与境外有关方面的达成的协议约定。否则，如何建立“中华民国政府”的信用？ |
