|
| 刘相平 |
中评社北京8月9日电（作者 刘相平）台湾“国史馆”，主要职能是编史和保存各部分移交进馆的档案。截至1995年，该馆存有民国档案20多万卷，另存有人物档案18万卷（件），照片档案10万多张，不但包括1949年前后国民党政权从大陆运台数万卷“国民政府档案”、“行政院档案”、以及各部档案，也包括1945年台湾光复后形成的台湾省行政长官公署、台湾省政府、台湾省地政处、台湾当局其他机构以及一些个人的档案。其中，1995年，由中国国民党党史馆移交“国史馆”收存的“大溪档案”（后取名为“蒋中正总统档案”），时间跨度为1923-1975年，计有4200万册、27.3万件，内容广泛、数量颇丰，史学价值极高。无疑，台湾“国史馆”是研究中国近现代史（含台湾近现代史）的资料重镇，是两岸研究近现代中国史学者必访之地。
2016年7月26日下午，台“国史馆”网站突然宣布“台北及新店阅览室自8月1日起停止阅览服务”，进行为期约1个半月的整修；并在完成后，同步调整阅览规则。“新规则”除了规定对台湾人士实行“申请预约制”、台湾学者“若要查看则需提前15天申请，30天内回复”外，对阅档者的资格重新作了规定：删除了“原规则”中规定，删除了了“年满18岁以上，经政府核准入境之港、澳及大陆地区人士，应出具中华民国大专院校、学术文教机构、公务机关或本馆一级主管以上之推荐函，但烈士遗族为查阅先人史料，且持有证明文件者，得免具推荐函”、“本馆邀请之访问学者”的条款。
这是2016年台湾再次“政党轮替”后、吴密察担任台“国史馆”馆长以来的第一个重大举措。该举措引来两岸乃至国际学界的一片挞伐之声，然而，台“国史馆”一意孤行，只是把其“新规则”之“平等互惠之外国人”改为“外国人，以其本国法令未限制中华民国国民申请提供其政府信息者为限”而已！吴密察表示，“国史馆”只是“回归法制”，而此前台“国史馆”没有依照“档案法”办事。然而，在堂而皇之的语言包装下，吴密察及台“国史馆”隐藏着“一石数二鸟”之计!
其一、企图垄断学术资源、掌控学术话语权。台“国史馆”馆藏档案，其1949年以前部分，大多已经开放，为近年来史学界的研究做出了不小的贡献，然而，其1949年以后的档案，则刚刚列入“开放”行列，学界运用也才开始起步。根据吴密察“新制”，这批档案的运用权已然落入少数人手里！对于大陆学界而言，这批档案是“中国现代史（含台湾史）”研究的重要资料来源，对吴密察等人而言，这批档案则是“台湾现代史”的核心资料。掌握了这批资料，吴密察等人就可以掌握1949年以后“台湾史”的学术话语权，私心自用，可见一斑！
|
