|
| 全台各级公教退休人员总会荣誉总会长谢介铭。（中评社资料照） |
中评社台南1月29日电（记者 赵家麟）2020大选蓝营群雄并起，全台各级公教退休人员总会荣誉总会长谢介铭向中评社分析，“全民调”不可尽信，如能透过协调吴敦义、朱立伦搭配，将是坚强、完美搭档。王金平再接“立法院”、由张善政回任“行政院长”，将是国民党最理想的重返执政组合。
谢介铭为台湾中山大学中山学术研究所政治组硕士，曾任南台湾两岸关系协会联合会名誉主席、台湾海峡两岸文教经贸宗教交流协会名誉理事长、高雄市农业发展协会理事长、高雄市公教退休人员协会理事长、亲民党高雄服务处处长等职。现任全台各级公教退休人员总会荣誉总会长。
针对国民党中常委李昭平倡议的“美式“总统”初选”，谢介铭表示，初选机制党内可讨论，未来还要经参选人协商才算定案，若能协调产生最后的候选人，当然最好。
谢介铭指出，“全民调”是否会被灌水？公正性如何？从过去的诸多案例值得进一步验证：
一、洪秀柱因“全民调”提名，又遭“换柱”
洪秀柱是国民党有史以来唯一以“全民调”提名的“总统”候选人，还通过了民调30％门槛的“防砖条款”，获得高达46．2％的支持度。后来却发生“换柱”风波。但2016大选，朱立伦却只获31．04％的得票率，大输蔡英文300多万票。
二、民调是可以短期操作的工具
九合一选后，蔡英文支持度降至谷底，甚至在20％以下。但在1月2日大陆领导人习近平在告台湾同胞书”40周年纪念大会谈话后，蔡故意误导“九二共识”就是“一国两制”，操作民粹。在5天内，蔡英文支持度竟然一度窜升到49．6％，后来又再下跌。
其次，不排蓝、不排绿之“全民调”也可因政治利益考量而操作。所谓的“全民调”，政党利益的考量是不可避免的，极可能故意支持当时民调最低者，以灌水的方式故意让最弱的对手出线。例如，退休军公教收到民调电话表态支持蔡英文，然后在大选中集中火力痛击使之落选，以报仇雪恨。
三、民调并不代表选票
回顾2014年的九合一地方大选，争取连任的新北市长朱立伦选前民调是以50％对民进党游锡堃的22％，结果朱立伦只以两万多票险胜；桃园市长国民党候选人吴志扬以近50％对民进党郑文灿20多％，结果是郑文灿获胜。
2018选举，吴敦义在选前一年多就推出韩国瑜出战陈其迈，当时无人看好，民调比例悬殊之大高达30％以上。谁知民心思变，“韩流”崛起，韩国瑜大胜15万票；另外，台中市长林佳龙在民进党内部所作选前民调也略高于卢秀燕，但选举结果林佳龙大输21万票。
谢介铭表示，国民党2020有意参选者虽然群雄并起，但最后应是朱立伦与吴敦义之争，如果相持不下造成党内分裂，最后不管何人出线，“重返执政”可能梦想成空。
谢介铭认为，基于政治伦理与常理，朱立伦既已在2016竞逐大位落败，而其对手则是从未参选“总统”、2018颇有战功的胜选党主席吴敦义，两人如正面对决，社会自有公论。如能透过协调，以“吴朱配”出战，将是坚强、完美的组合／四年后，吴敦义功成身退，届时朱立伦亦年仅62，正当盛年，此时资历、声望更为崇高，取而代之，应无人可议。
至于近期动作频频的王金平，谢介铭分析，依社会一般评论，王娴熟“立法院”运作，蓝、绿皆可接受，应是2020国民党最适任的“立法院长”人选。至于也有意投入大选的前“行政院长”张善政，虽无党籍，但长期受国民党栽培，且形象颇佳，似可比照苏贞昌回锅担任“行政院长”之例，重用为2020首任“行政院长”，以发挥所长。 |
