|
| 朴槿惠出席中国“抗战胜利70周年阅兵仪式”。（图片来源：新华社） |
核问题是朝鲜半岛问题的症结
中评社问：有韩国学者对中评记者表示，现在半岛的主要矛盾是朝核问题，次要矛盾是萨德问题，希望中国考虑到韩国人民的生存问题，先处理主要矛盾。对此观点您怎么看？
张琏瑰：中国学者看法不同。朝鲜进行了五次核试验，中国国内媒体几乎没有发表任何批判朝鲜核试验的文章，但是萨德消息一出，国内媒体有大量文章进行批判。这反映出在中国，一些人认为萨德问题比朝核问题更严重。
但我认为，萨德固然对中国战略安全构成威胁，但终究属于侦察系统，核问题如果处理不好将会发生战争，甚至是核战争，影响深远。朝鲜半岛问题很多，但朝鲜核问题具有影响全面性和紧迫性。2014年两会期间，王毅部长在记者会上谈到朝鲜半岛问题时说，核问题是半岛问题的“症结”。我认为，王毅的表述是准确的。
中评社问：多位韩国教授在首尔向中评社记者表示，希望中国不要以中美关系中的一个因素的视角来看待半岛问题。对此您有何评价？
张琏瑰：坦率的说确实是这样。朝核问题相当于在中国窗户底下放一个炸药包，朝鲜一而再再而三的进行核试验，中国的安全利益受到威胁。中国在朝核问题上谴责美国，但不能忽视朝鲜的责任。中国和美国也有矛盾，但应与核问题切割。有一种说法，认为朝核问题是朝鲜与美国之间的事情，中国不是当事者。假如朝鲜核问题真与中国无关，中国就没有理由主持六方会谈，更没有理由要求朝鲜放弃核武器。
中评社问：中韩在谈论萨德时几乎不在同一个频道上，韩国方面强调萨德系统对于安全保障的必须，而中国则多有“韩国为什么不需要萨德”的分析，这对处理萨德问题有多大影响？
张琏瑰：在这方面中韩确实不处在一个频道上。所有国家在考虑问题时，都是从自己国家的利益角度出发，两国在不同的立场上提出不同的主张，在国际政治上是一种常态。但是两国一味地对抗无法解决问题，只能把事情越弄越复杂。所以如果从化解矛盾，求同存异的角度看，还是应该坐下来谈。在维护本国利益的同时，也考虑对方的利益，如此一来萨德问题就容易解决了。我们主张确立新型安全观，就是谋求集体安全，非常重要，它能够帮助我们在利益冲突中找一个合理的利益分界线。
|
