第四，如何处理两党在互动路线规划上的分歧。概而言之，双方的合作交流是“只社不政”，还是“先社后政”？具体言之，朱立伦主席在竞选期间多次表示，他当选后要推动“两岸社会力交流”。通常理解，所谓社会力交流主要是指经济、文教、体育等方面的民间交流。诚然，朱立伦主席将民间交流作为国共两党互动的起步，有助于减少民进党当局对国共两党交流的干扰和阻挠，并顺利重启两党交流合作的大门，这符合循序渐进的交流进路。但是，如果国民党将双方交流仅定位于“社会力交流”层面，这就与大陆的期待相差甚远。倘若国民党不为双方交流作出迈向更高层次的规划设计，长期徘徊于“只社不政”，难免会降低大陆对双方交流合作的积极性。按照大陆的期待，“先社”只是两党交流合作的第一步，后续必须在社会交流合作的基础上迈向政治层面的沟通，以此逐步化解政治分歧，为实现国家统一奠定基础。鉴于马英九时期的“只经不政”给大陆对台工作造成过很大困扰，故大陆不希望在接下来重启的两党交流合作中重复出现类似现象，而是希望“先社后政”。为此，国民党新一届领导团队应适时回应大陆对这一问题的关切和期待。倘若两党能真正地沿着“先社后政”的路线图向前发展，这无疑对深化两党交流合作、维护台海和平稳定具有重要意义。当然，我们也注意到，民进党当局为了“拒统”、捍卫所谓“台湾主体性”，于2019年先后通过修订“国安五法”、制定“反渗透法”来阻止两岸交流。除此之外，美国的态度也是影响国民党规划两岸路线的重要因素。因此，国民党如何规避或突破这些限制，将两党的交流合作提升至一个新阶段，真正为台海地区和平稳定作出贡献，是国民党新一届领导团队需要认真面对和解决的问题。
第五，如何处理两党在重启交流合作目标指向上的分歧。习近平总书记在贺电中指出：“当前，台海形势复杂严峻，全体中华儿女要和衷共济、团结向前，期望两岸登高望远，坚持共同政治基础，坚守民族大义，戮力合作，为同胞谋福祉，为台海谋和平，为国家谋统一，为民族谋复兴。”而朱立伦在复电中指出：“深盼今后贵我两党在‘九二共识’、反对‘台独’基础上，求同尊异，增进互信融合，加强交流合作，让两岸关系和平发展继续前行。共同造福两岸民众，促进台海和平稳定。” 对比双方电文，可以清楚地发现，习近平总书记在贺电中呼吁两党“为国家谋统一”，而朱立伦仅表示“让两岸关系和平发展继续前行”。这些文字表述的差异反映出双方在互动目标指向上仍然存在分歧，尽管这些分歧暂时不会影响两党重启交流合作大门，但却会影响双方交流合作的速度、广度和深度。毋庸讳言，大陆一切对台交流活动的最终指向都是实现两岸统一。
|
