|
| 金灿荣（中评社 臧涵摄） |
另一个是对南海岛礁的定位。金灿荣表示，比如太平岛是否是岛。这方面的裁决结论现在不好判断，中方是否一定输。如果裁决说太平岛都不是岛，那就太过分了，对海牙国际仲裁庭未来的信誉会形成问题。在这方面有可能裁决还是会承认南沙的岛礁还是岛。
中方：仲裁是越权的
对国际法的理解，金灿荣表示，中国认为国际法是很大的复杂的体系，海洋法是国际法体系中的一个新成员。现代国际法可以追溯到17世纪格劳秀斯先生，到现在21世纪，已经400多年了。而海洋法是1982年生效的。海洋法还具有其边界，不涉及到主权争端。海洋法明确了主权确定的前提下具有怎样的海洋权利。海洋法并无权力解释主权归谁。
金灿荣表示，此次仲裁涉及到主权归属，从中国角度讲，此次仲裁是越权的。既然仲裁越权，其本身违反了国际法，我们就根据我们对国际法的理解来表达我们对国际法的尊重。
另外，金灿荣认为，从功利的角度讲，如果中国参与，就是给其捧场，意味着接受其规则。而提起仲裁本身就是违法的，而且中国必输无疑。中国没必要浪费这个功夫。
中评社记者：中国坚持“不接受，不参与”立场，对外交的负面影响会有多大？美国对此有哪些动作？
南海仲裁案后美会对中施压
金灿荣认为，对于仲裁结果，美国一定会解读为一个国际司法裁决，不管其原来性质如何，效果上会给中国有相当大的压力。
|
