|
| 中国社会科学院美国研究所美国外交室主任袁征（中评社 郭至君摄） |
中评社香港7月7日电（记者 郭至君）当前“智库热”席卷全国，很多专家学者对新型智库的概念有自己的阐述。中国社会科学院美国研究所美国外交室主任袁征日前在北京接受中评社记者专访时也对新兴智库的特点以及如何建立提出了自己的建议。
袁征认为，新型智库就是能够跟上国际国内全球化时代的发展变化的智库。他说，“智库不是新概念，中国很早就有，但是现在的智库能不能跟上新形势？提出新见解？现在中国智库正在转型，越来越多地为国家出谋划策，越来越与现实紧密结合。所以，智库的运作方式一定也要新，过去的一些东西和现实不能合拍，甚至包括资金来源、人员管理、平台构造、交流方面都应该更加新，更加活跃，更加有影响力。这种影响力是要与国际接轨的，要有世界影响力，例如：一个智库能不能发表有国际影响力的报告？能不能对中国外交建设或国内经济政策有权威的解读？避免或减少外界对中国的猜忌？”
另外，他指出，中国智库应该走出去，应该把“中国梦”、“和谐社会”等见解传播出去，增强本身的话语权，得到更多的认可。可以说，新型智库概念的提出给了中国智库一个更高的要求。美国的布鲁金斯学会（Brookings Institute）还有战略与国际研究中心（CSIS）等智库的影响力远远高于中国，所以怎么样提升自己、增加话语权和影响力、缩短彼此之间的差异也是我们要思考的问题。
袁征表示，虽说中美制度不太一样，但美国智库确实有很多值得中国学习的地方，包括智库的独立性。现在中国一些智库对于追求真理的发声还是有些小，但是这样对避免是非曲直是无益的，特别是在国际事务上，甚至会出现大的偏差。另外，中国智库的管理方式目前来讲过于僵化，既然要加强交流、提升自身的话语权，就应该鼓励学者走出去，减少限制，多接触，否则有很多事情都做不了。中国新型智库还处在一个摸索的阶段，很多事情刚刚起步，应该向国际著名智库多多学习，把大家的积极性调动起来，这样也有明确清晰地努力的方向。 |
