黄艳华说，相较大陆地区对台生的政策，台湾地区对陆生的政策就具有明显的歧视性，这是用政治思维教育的必然产物，台湾对陆生的“政治化”、“差别化”的政策深深地伤害了陆生的基本权益，这种政策上的“失衡”必然影响着两岸高等教育的良性互动，更逐渐降低了陆生赴台就学的意愿和动力，包括“三限六不”的限制、不允许陆生纳入健保、台湾社会负面舆论给陆生造成心理障碍等。
“与陆生赴台就学的政策相比，台湾学生赴大陆求学，可以和大陆学生一样实习、打工，毕业后也可在大陆就业，享受学生医疗，成绩优异者更可以得到学校以及各种民间组织的各种类型的奖学金。”黄艳华指出，这一政策上的强烈反差，使得陆生更加感受到台湾地区的陆生政策的不公正、不对等，更没有自由和平等而言，造成心理上的不安全感，直接影响赴台意愿。
黄艳华认为，随着大陆经济发展，大陆高等教育已由数量扩张逐渐转向质量提升，高校整体实力今非昔比，在全球排行榜已经超越台湾。而台湾地区由于“少子化”，再加上上世纪90年代开始的“广设大学”风潮，导致高等教育资源供过于求；高教乱象频生，高校招生门槛太低，甚至零门槛；高等院校师资队伍老龄化严重，年轻教师力量不足；台湾高校世界排名下降，高校整体水平低于大陆。在2019泰晤士世界大学排名中，中国大陆共有72所大学进入排行榜，清华大学世界排名22，取代新加坡国立大学成为亚洲第一，这中国大学首次在泰晤士高等教育亚洲大学排名中夺冠。台湾地区有32所大学进入排名，而作为台湾最顶尖的公立院校台湾大学则世界排名170。两岸高等教育的竞争力不言而喻。为此，在陆生赴台就学环境不佳的现实之下，台湾高等教育对陆生的吸引力正在降低。 |
