蔡英文说“中华民国”不是谁的专利，台湾也不是谁可以独占”，反映了当前台湾社会在“国家认同”上分歧的现实，也意味了台湾确实存在着“台独”的政治势力，且“中华民国”还可成为实现建立“台湾共和国”前，基于过渡性质所使用的国号。也因此，蔡英文才会进一步提出“‘“中华民国台湾”’六个字，绝对不是蓝色、也不会是绿色，这就是整个社会最大的共识”的说法，用意既在混淆年轻人的“国家认同”，也可藉此掩藏其走向“台独”的真相，以利于大选时争取选票。
蔡英文在祝辞中最缺乏理论与经验的说法，便是“只有民主制度，能够保障得来不易的自由，也才能让下一代保有决定未来的权利”。事实上，民主并不能保障自由；相反地，新兴民主国家走向治理失败的原因，正是因为依民主制度选出的独裁者破坏了自由。美国学术界早已有了“不自由民主体制”(illiberal democracy)的名词，甚至有美国学者认为特朗普总统上任后，美国已走向了“不自由民主体制”。看看蔡英文执政对反对者的打压，以及增定“国安五法”制造“绿色恐怖”，不也正是走向“不自由民主体制”的显例？ |
