如今的美国国内暴力横行，疫情肆虐，正常人避之唯恐不及，又怎么会在乎旅游方面的“制裁”呢？禁止军民两用高科技输港也是虚张声势，美国早已采取限制措施，禁不禁差别不大。取消香港单独关税区地位被视为“最厉害”的一招，结果只会自招损失。众所周知，香港主要经营转口贸易，本地制造出口美国的商品仅占双方贸易额的千分之一，加税影响极为有限，反倒是美国一直占香港的“大便宜”，每年对港贸易顺差约三百亿美元，过去十年逾三千亿，绝非小数目，唯利是图的特朗普舍得割肉自戕吗？
至于说打击中资机构、限制美元结算等，效果有如“金融核弹”，绝对是“双输”局面，香港固然受重创，也必然危及美元的国际流通及结算地位，造成全球经济动荡。特朗普视股市等经济表现为争取连任的“必杀技”，会不会采取此“下下策”？
有人担心联系汇率制度可能会受到美国制裁的影响，其实这种担心是没有根据的。联系汇率制度建立于上世纪八十年代，而美国对港政策法成立于九十年代，两者没有关联。说到底，捍卫联系汇率的关键在于资金是否充足，而特区政府不差钱，更有中央的无限支持，可以说是任凭风浪起，稳坐钓鱼船。大鳄索罗斯曾动过冲击联系汇率的心思，最终是败走香港，教训深刻。
一言以蔽之，美国制裁香港并非如想像中容易，皆因全球经济一体化之下利益捆绑，牵一发而动全身。美国制裁香港，等于制裁自己；制裁力度愈大，反弹力道愈大，形同“揽炒”。若制裁香港对美国有利无害，美国早已出手，何必一拖再拖？美国上周五宣布“制裁”但具体细节欠奉，无非是担心制裁是一柄双刃剑。 |
