|
| 2019年10月12日，中国国家主席习近平在金奈同印度总理莫迪继续举行会晤。 |
中评社香港8月24日电／6月中印发生导致人员伤亡的边境冲突后不久，观察家们就试图确定这一事件的地缘政治后果。许多人关注的是，这次冲突将如何促使印度与美国走得更近。这是西方国家的普遍看法。而在印度国内，人们也越来越希望放弃“绥靖”，对中国采取强硬态度，幷在战略上加强与美国的关系。
澳大利亚东亚论坛网站8月21日载文《中印关系，多一点战略，少一些华盛顿》，中印之间的竞争很复杂，而边界争端是双边紧张关系最明显的表现。这个问题不是美国能够解决的，它是中印两国边境基础设施建设水平不同，以及两军总体状况差异的产物。美印伙伴关系的改善幷不能解决这一问题。
美国和印度签署防务条约更不在考虑之列。印度仍然珍视其“战略自主”政策，与美国签订防务条约将从根本上背离这一长期立场。当观察家们谈论印美走近时，他们指的是一种不涉及防务条约的关系。印度将从获得更好的军事装备、美国情报、联合军事演习和交流以及外交支持中获益。但这些不会扭转中印之间的力量平衡，也不会削弱中国的边境优势。受制于经济实力，印度能够购买的军事装备数量是有限的。
与中国相比，印度处于弱势，但不是因为缺乏人力或装备。基础设施不足仍然是印度扩大前线军事部署的主要障碍。华盛顿不容易在偏远的喜马拉雅山高海拔地区向印度提供可靠的援助。
印度的主要问题不是因为对中国采取绥靖政策，也不是因为对美国不够亲近，而是其与中国之间的经济和硬实力差距。任何结盟或外交政策的转变都无法解决这种差距。对于印度来说，最明智的政策是与北京保持可行的关系，管控边境紧张局势，同时争取在未来几十年内赶上中国。
加强与美国的经贸关系将有助于印度。但给人造成印度在中美竞争中站队及加入反华联盟的印象，只会加剧中印紧张关系。印度最好的选择是做好长期规划，不让短期压力左右其战略。 |
