|
| YouTuber高雄历史哥李易修。（中评社 蒋继平摄） |
中评社高雄11月27日电（记者 蒋继平）从日前秋斗游行来观察“侯友宜模式”，经常评论时事的YouTuber“高雄历史哥”李易修接受中评社访问分析，秋斗是公民团体运动必须淡化政治，而侯友宜参加后隔天用商业手法来避开政治、法律的箝制，将结果导向“做实事”来得分，是缜密的战略性思考，目的是为了长远得利，关键是庇佑在柯文哲下才有伸缩巧缝，能否竞逐2024则是与朱立伦成败有关。
至于“侯友宜模式”该如何办到？李易修分析，第一，不急着出风头，有利才取，一定要是长远的利，遇强则退；第二，要有替身，刚好就是邻近的民众党党主席、台北市长柯文哲，因为柯文哲一定需要声量，所以进入陷阱面，所有议题都得碰；第三，一定会出一套连续拳，并且结果导向“我在做市政”，做一个结尾，就会非常成功。
李易修，1988年生，高雄人，台湾师范大学历史学系硕士。2019年以“高雄历史哥”在YouTube经营直播节目，讨论政治时事等新闻话题，现有13.5万人订阅。
蔡政府将于明年元旦开放进口含瘦肉精美猪引发民怨，“秋斗游行”22日以“反莱猪、反双标、反‘党国’”为主轴吸引6万人走上街头抗议。而国民党新北市长侯友宜上街后隔天即号召全市18家肉品进口业者，宣布不进口含瘦肉精的猪肉。
22日也上凯道参加秋斗游行的李易修表示，这就是“侯友宜模式”展现的最好例子，去参加秋斗不一定有加分或扣分明确效果，但是隔天马上找通路商召开不进口记者会，大大加分，这两个缺一不可，只有后者会被质疑诚意不够，只去现场会被怀疑来蹭声量，两个都做才代表真的在做事。
关于秋斗游行，李易修表示，怎么让游行的效果最大化？目前没有选举激烈议题，民众上街头意愿不高，当初上街头的民进党支持者现在变成护航执政党，蓝营支持者对于参与公民运动不够积极，都习惯体制内解决问题，这都是事前可以预想到结果。
至于秋斗结果，李易修表示，单纯针对秋斗人数来说，6万人算多，对秋斗游行未来有加分；但是谁用这么多力却没加分？国民党没有加太多酚，因为政党形象对公民运动太敏感，民众党也把自己框成一圈游行，因此没有太大效果，应该打散进入人群，降低政党色彩才对。
李易修表示，由于政治人物游行走4个小时和走30分钟是一样的，时间短一点不要过度刺激绿支持者，侯友宜也巧妙没有走全程，也没有上民主战车，隔天找通路商则是透过商业手段，而非运用政治手段，最大程度降低政治敏感度，就是侯友宜模式的特点。
李易修也说，侯友宜团队运作很紧密，在目前蓝营政治人物看起来都没有这样子的团队，具有“战略思考”，蓝营人士大多只有“战术思考”，也就是抱持着“今天这场仗打赢，等明天再说吧！”但侯友宜模式却是“今天打仗看不出输赢”。这也是绿营惯用的手法，民进党桃园市长郑文灿也是惯用这种手法。
那侯友宜一直保持“侯友宜模式”目的与目标是什么？
李易修表示，侯友宜已经63岁，若连任拖到2028才挑战大选已经71岁，太晚了，2024挑展大位才是最适合，但怎么达到才是重点。毕竟角逐大选必须有政党奥援，必须在蓝营脱颖而出，而国民党党中央偏弱，也没有共主，2024的竞争人选则是前党主席朱立伦，朱又有恩于侯，国民党讲究政治伦理，直接取代绝对会导致分裂，而在抗中保台态势不会减缓下，下届大选一定很紧绷，蓝营要重返执政一定是微弱的多数过关，分裂就有可能面临输几十万票而落选，且敌对阵营的潜在人选郑文灿或赖清德都是强劲对手。
李易修表示，侯友宜一定要争取连任才有舞台，因为侯友宜的定位与优势是“很会做事”，若没有事做怎么证明很会做事？且在野党也没办法到“中央”历练补空窗期，因此只能继续当执政县市长。侯友宜的布局就只能持续支持朱立伦，让朱自然被政治环境消耗掉，侯才有可能变成蓝军共主顺利出线，或者朱没有被消耗掉，那就不排除朱侯一起联手拚2024，这都有可能发生。 |
