所以，无论是民进党、国民党还是统派，真正要主张两岸结束法理内战、结束敌对状态、主张两岸和平制度化的力量，在整个台湾舆论界相对比较薄弱。特别是明年，吴敦义代表的路线就是所谓的“维持现状”，这种路线对台湾好不好？因为你刚才问，台湾还有哪些力量支持和平发展，从表面来看，台湾几乎所有政党都支持和平发展，但是有多人愿意或有主张、方法来结束两岸的敌对状态，就不多了。
两岸关系如男女 绿认为“各过各的” 蓝认为“关系各自表述”
中评社记者：那么，您是怎么看待这个“敌对状态”，两岸怎么才能推动结束敌对状态呢？
张亚中：要结束敌对状态，并不是一方说了就算，一定要共同结束。所以，我们就要对于“两岸是什么关系”要做一个共同的表述。因为我们现在仍处于内战状态，所以从1949年到今天，大家对“两岸到底是什么关系”从来都没有说清楚。1949年前，双方是国共两党的关系，但1949年后双方成为政府对政府、政权对政权的关系，但彼此究竟是什么样的关系呢？
依照北京的讲法，如果用男女关系来比喻，两岸关系就是“反正我们两个最后一定要在一起”或者“你一定要嫁给我”的关系。“在一起”就是一个中国原则，这一点是不能被改变的。但我们两个在一起后是什么关系呢？北京提出来是“一国两制”，如果用港澳模式来看，北京是中央、台北是地方，换句话说统一后两岸是主从关系，但这种关系论述，台湾接受的不仅不多，而是极为少数。
按照民进党的表述，我们俩的关系，不管现在是怎样，最后一定是“各走各的”：现在你是你我是我，我们现在可以和平相处、可以做朋友，我们是邻居，可我们最后目标的“台独党纲”，这一定要实现。
国民党对两岸关系是什么说法？好吧，依照“宪法”，我们最后是会在一起，因为“宪法”就像是婚姻的约定，“在一起”是父母那一辈答应下来的。但我们现在是什么关系呢？那就“各自对外表述”吧。马英九的“不统不独”等于是说“我们未来既不在一起，也不分开”，也就是不把未来说清楚。
|
