主持人：他希望让这些小兄弟们以美国为核心，联合起来压制他国。
曹卫东：对。
主持人：您认为美国国防部削减两艘航母的提议最终能否落实下来？
曹卫东：首先，这个提议不符合美国的利益，因为美国的战略是要前沿部署和全球部署的，现在靠这种无人舰艇去顶替航母它的战力是不够的。
其次，美国海军不允许，美国海军会说削减航母我们失去的是海上霸权。
第三，美国的军工财团不允许。因为按照美国30年的造舰计划，应该是以每5年一艘的速度建造“福特”级的航空母舰，然后用50年时间替换掉现役的这10艘“尼米兹”级航空母舰。对于美国的军工集团来讲，一艘航空母舰的造价现在是一百多亿美元，加上航母要搭载隐身的F-35C型战机，以及E-2D型的“超级鹰眼”预警机，这些舰载机的价格也在100多亿美元。所以如果取消两艘航空母舰，那就相当于裁减了军工集团400多亿美金的大订单。
另外，美国总统可能也不会同意，因为特朗普总统入主白宫以后，一直是替美国大军火商说话的，比如特朗普上台之后就到沙特去推销美国的军火，到日本、韩国、欧洲去推销美国的军火。因此，可以说在美国国防部的面前有重重困难需要克服。
主持人：不过有报道称，美国国防部的这份评估似乎和美国国防部长埃斯珀几个月以来的主张相契合，就是不再强调航母作为兵力投射的核心。包括也有网友提出说，美国航母很多时候并不能发挥关键作用，比如美军去威胁伊朗的时候，航母一直在波斯湾附近徘徊却不敢进入波斯湾，因为进去之后有可能面临万箭穿心的局面。所以曹老师，您认为在美军未来的军力运用中，美国航母的主导地位会不会改变，数量上是否会减少，更新换代的步伐会不会放缓？
|
