更不堪的是，特朗普为了向美国人表明功绩，帮选举拉票，更表明由于这笔交易是他促成，美企无论给TikTok持有人什么价钱，大部分都应归美国库房。至于美国政府按什么法律“抽佣”？抽取多少？特朗普都没有清楚交代。美国法学专家就指斥政府要在商业交易分一杯羹，是非法和不道德的。
遏竞争对手 罔顾美价值
特朗普以霸凌手段打击TikTok，看似成功，但无疑在美国普世价值的脸上狠掴一巴。美国能赢得世人尊重，因其一向标榜崇高的普世价值如自由、公平和法治等。在自由方面，美国人一直自夸该国是创作最自由、表达最自由的地方，不会受政治、社会、文化等理由遏制。但特朗普却以莫须有的政治原因，打击一家创意活泼的外国公司，损害创作自由、重创网络自由，且以恐吓关门逼其出售资产，则是侵犯企业拥有私产的自由。
在公平方面，美国倡导人人平等下，所有公司亦要展现平等，但在政府政策下，美国公司明显较诸外国公司有更多的“平等”，外国公司若威胁美企市场，就有可能被逼关门。
在法治方面，TikTok没有触犯美国法例，更没有美国法庭证明TikTok将客户资料转交北京，美当局没有证据、没有开审、没有申辩，就可将TikTok踢出美国，这比诸华为事件更恶劣，美国司法部、联邦调查局还搜罗一些陈年旧案对华为进行司法构陷，对TikTok就连这门面工夫亦省却。
TikTok面对美国的霸凌，还手的能力有限，但一个将自由、公平、法治信条置诸不理的国家，一个向世人示范强权就是真理的总统，又如何能继续当世界领袖？ |
