中评社香港9月29日电／大华网路报报今天专栏文章说，“外交部长”吴钊燮日前接受美国媒体访问时表示：“目前不寻求与美国建立全面的外交关系”、“台湾的防御是我们自己应承担的风险，也是我们自己的责任，我们将加强对未来任何情况的准备。”此番谈话引发不少争议，照理说既然民进党政府一再宣称当前台美关系是断交以来最好的时刻，再加上有美国众议员提议台美复交，“外交部”理应趁势推动台美复交不正好？为何不寻求呢？
坊间有种说法，吴钊燮之所以作此表示，系受到美方的影响，美方因不想过度剌激中国大陆，引发美中及两岸之间不可预期的擦枪走火事件，故要对美台关系稍加冷却。若此说为真，无异说明台湾的外交完全没有自主性！更何况即使美方要冷却美台关系，不复交的说法也该由美方表达，怎会由台湾出面？从“外交部长”口中说出不跟他国建立全面外交关系，还能算是“外交部长”吗？
即使外媒询问有关共机绕台与台湾防御的问题，身为“外交部长”也该谦称那是属于“国防部长”的业务，不该由“外交部长”回答。“外交部长”的职责不就是透过外交手段来化解可能到来的争端吗？怎会自曝要为战争风险做好准备？不能因为担任过“国安会秘书长”，就认为自己也能谈“国防”安全问题；“外交部长”谈“国防”安全问题，怎么说都与体制有所扞格！
当然这不是吴钊燮身为“外交部长”第一次越俎代庖，日前他也曾表示“中国政府曾承诺在香港实行‘一国两制’、香港制度50年不变，如今却企图完全接管香港行政部门，‘我们也担心中国可能对台采取军事行动’”。香港问题是陆委会的业务，中国大陆对台军事行动是“国防部”需要留意的事，“外交部长”为其代言后，试问陆委会主委及“国防部长”还需要讲话吗？
不仅如此，吴钊燮日前在“立法院”进行业务报告时，特别提及“近来中国面对国内危机和外部困境，企图对外寻找替罪羔羊，巩固其统治正当性，因此全力推动‘一国两制台湾方案’， 不断升级对台湾的文攻武吓，继香港之后，台湾已是中国的下一个目标。”再次把陆委会主委该讲的话都讲了，试问陆委会主委的业务报告还需要吗？ |
