中评社台北10月22日电（评论员 林淑玲）今年是台湾光复75周年，在台湾执政的民进党迄今毫无动静；中国国民党推出系列纪念活动，却向大陆喊话台湾、澎湖不是回归中华人民共和国。民进党不愿承认台湾光复回归中国，国民党则搬出“一边一国”，一个台湾光复节映照出蓝绿两党的紊乱史观与矛盾。
台湾光复历史源于，1894年中国与日本发生甲午战争，中国战败，1895签订马关条约，将台湾、澎割让给日本。日本殖民台湾50年后在第二次世界大战中战败，1945年10月25日“中国战区台湾省受降典礼”于上午10时在台北公会堂（今中山堂）举行，陈仪代表中国战区最高统帅受降，台湾、澎湖终于回归祖国怀抱，迄今75年。
民进党向来不愿面对台湾光复，独派拒绝承认日本战败投降后将台湾、澎湖主权交还中国，部份台湾教科书与“台独”人士扭曲历史提出的“台湾地位未定论”，狡辩日本只宣布放弃台、澎，并未明言将台、澎移交给谁。相关说法似是而非，不论从国际法还是班班可考的历史证据来看完全站不住脚。如果台湾地位未定，何有台湾光复之后75年的建设与发展？民进党如何两度执政？拒绝面对台湾光复历史只是独派无法自圆其说的鸵鸟心态，不值一驳，不攻自破。
由江启臣领导的中国国民党强调台湾、澎湖不是回归中华人民共和国，在国民党内乃史无前例的说法。
国民党近日有关台湾光复的高分贝说法，存在几个谬误，第一，中华人民共和国是1949年国共内战后建政，1945年时根本还没出世，台湾、澎湖光复当然不是回归中华人民共和国，国民党故意这样说居心叵测。中国当时从战败的日本手中收回台、澎主权，1949年后分裂成现今在台湾的“中华民国”和在大陆的中华人民共和国，两岸主权迄今还是重迭，国民党现在这套说法，不仅错置时空，更是移花接木故意扭曲历史。
第二，国民党强调75年前台湾、澎湖是回归“中华民国”，这没错。1945年10月25日在台北市举行的仪式是“中国战区台湾省受降典礼”，表示台湾是中国的一个省，现在的“中华民国宪法”也还是分为大陆地区、台湾地区。两岸虽在1949年分裂、分治，但还是一个国家，国民党大谈两岸“一边一国”，就是“两国论”，与主张“台独”的民进党又有何不同？甚而现今国民党这套说法，比1999年李登辉提出的“特殊国与国关系”更向“台独”靠拢。
第三，国民党说，台湾光复后，所有发展都是“中华民国”参与其中，台湾光复是以“中华民国”为主，这是“中华民国”功劳。先不谈台湾1945年光复，蒋介石1949年国共内战被打败，将国民政府从大陆迁台带来黄金、资源、人才对台湾的贡献；现在的国民党是如何定位“中华民国”，若是按“一中宪法”的定位，两岸还是一个国家，只是暂时分裂，大陆纪念台湾光复天经地义，何来有“中共政权抢夺历史诠释的话语权”之说？
九二共识最主要的精神就是创造性模糊，两岸都不要讲得太清楚，搁置争议，求同存异，最典型表现就是2015年新加坡习马会。2005连战和平之旅破冰后国民党都是走这样的路线。但最近的国民党却从模糊走向清晰，包括纪念台湾光复强调“两国”，以及党政策会执行长、“立法院”党团总召林为洲称“对岸若不承认‘中华民国’大家就变‘敌国’”这都已不是传统蓝军所认识的国民党了。
台湾光复值得两岸同庆，国民党应是谴责民进党漠视这个重要的日子，切割两岸关系，怎会变成否定大陆纪念台湾光复的正当性？这是国民党从未发生过的事。
国民党日前在“立法院”抛出主张美国与“中华民国”“建交”、请美国协助抵抗中共，乃至出现改党名“去中国”的诉求，再加上纪念台湾光复节的紊乱史观，整个核心理念已乱掉了。国民党否认自己变成小绿，但这些走向都是在切割两岸，扈从民进党的“中华民国台湾”论述。民进党理念很清楚，不承认台湾与中国有关，不接受日本战败将台澎回归中国，所以不愿纪念。国民党既要纪念台湾回归“中华民国”怀抱，又要切割大陆，到底要走向何方？民进党的“中华民国台湾”是将“中华民国”外衣披在“台独”身上，国民党的“中华民国”切割大陆，两者有何不同？
|
