】 【打 印】 
【 第1页 第2页 】 
黄清贤:国民党往绿靠拢将被柯文哲取代
http://www.CRNTT.com   2020-02-06 00:13:11


 
  黄清贤进一步分析,从李登辉的“中华民国”在台湾,到陈水扁的“中华民国”是台湾,到蔡英文的“中华民国台湾”,逻辑是一步步深化,本来是把“中华民国”放在台湾这块土地上,到“中华民国”等于台湾;直到“中华民国台湾”。民进党体认到现阶段台湾没有办法变成“台湾共和国”,贸然讲“台湾共和国”将招致大陆强烈反弹,因此必须透过“中华民国”的外壳包装“台湾共和国”,让台湾借壳上市,所以不必再讲“台独”,只是把“中华民国”的概念异化成台澎金马,与蔡英文过去参选2012年大选提出的论述一致。

  黄清贤认为,民进党的“中华民国台湾”的论述,其实是要让“宪法”里面提到“中华民国”的概念慢慢消失,是去中化的进阶版。绿营虽然口头上讲“中华民国”,实际上是在消灭“中华民国”,因为民进党知道“中华民国”的概念使得他们无法跟大陆永久的在政治上做区隔,所以必须先用“中华民国”的概念形塑台湾的主体性和独立性。但是这样的做法其实是很危险的,因为会和中国大陆涉及主权碰撞,对大陆而言,台湾是超出重要利益之上的核心利益。

  现阶段中美竞争的架构上,黄清贤分析,台湾向美国靠拢,跟大陆关系倒退,长久发展对台湾有何风险?黄清贤表示,继续下去台湾发展空间会受到局限,两岸不再交往,使得原本台湾每年从大陆出超新台币800亿的优势会愈来愈少,加上现在台湾对美、日的出口,远远不及对大陆的经贸互动,使得台湾经济无法有更大发展空间,两岸关系也将走向到冷对抗,甚至敌意的呈现。

  黄清贤认为,台湾因为开发较早,跟西方比较多的共同语言,本来可以做为大陆跟其他国家互动的滩头堡,现在却转变成美国抗中的前线,对台湾而言当然是不好,不仅经济上得不到好处,军事紧张使得台湾发展受到局限和承受风险。既然民进党继续执政,应该去思考如何让台湾发展,想办法走出宽广的道路,回到最初“中华民国”的意涵,跟大陆保持互动,这才是台湾可长可久的战略。

  如果民进党在往后的选举持续胜选,两岸关系是否无法回复过去马英九时代的友好关系?

  黄清贤表示,确实有这样危机存在,民进党如果没有理解到两岸关系的危险性,靠向美国等西方国家对台湾政治和军事上的支持,台湾会愈走愈狭隘。不过当台湾人民发现跟大陆隔绝后,经济愈来愈不好,就会有所反抗,像2008年的政党轮替,促使民进党的改变和国民党的再度崛起。黄强调,人民终究希望生活可以过得很好,所以两岸只要继续朝着和平互动,人民力量会让现阶段两岸扭曲情况再转变回来。

  黄清贤认为,大陆近年一直强调一中原则,是因为民进党去中化进程的加快,使得大陆必须站稳立场,强调一个中国原则,也让台湾忧虑大陆是否急于统一?观察现在大陆强调和平发展的路线,看不出大陆对台态度有松动的迹象,台湾应该把握住机会,而不是动辄在路线上亲美或亲日,让和平发展的机会愈来愈小。大陆方面把事情讲清楚,未必代表用非和平方式做统一,现在两岸还没走到武统的地步,除非台湾用更强烈的方式表达独立,大陆才可能做更强烈的表态。

  他强调,国民党在骨子里没有把大陆当作朋友,没有把敌我意识消除,两岸互动最重要的是要累积善意和互信,可是现在两岸交流都陷入动机论,任何合作背后都会想有没有阴谋。

  去年6月黄清贤接受中评社专访,提到台湾要找到一个能把话说清楚的政治团体,来把两岸关系导向一个正面的发展。台湾民众党主席柯文哲曾提出两岸一家亲,也继续举办与上海的双城论坛,未来是否有可能取代国民党的角色,成为与两岸沟通桥梁?

  黄清贤认为,柯文哲想要取代国民党还不可能,因为他本身思维还有“国对国”的观念在,但是如果国民党愈往民进党的方向走,那么台湾民众党的两岸一家亲就会取代九二共识。但即使如此,也不可能回复过去两岸那么好的关系,因为两岸一家亲并没有像九二共识特质,两岸同属一个中国的基础,只是讲两岸一家亲,不像九二共识既模糊又明确的一中概念。


 【 第1页 第2页 】


扫描二维码访问中评网移动版 】 【打 印扫描二维码访问中评社微信