但我也必须说，这并不等于国民党将分裂，毋宁说它将进入一个“碎裂”的过程。这差别在哪里呢？我以为差别就在底下的党权争夺战中，失败的一方恐怕并没有自立门户的能力，但他所代表的路线将会被清除，让国民党的路线走向单一化，如此一来，无论如何国民党都势必将会某种程度地萎缩。而至于萎缩后的国民党将会走向何方，就端视谁夺取到党权来决定了。
如果我们暂时不以人的角度来看，二十几年来，国民党的两条路线之争，一直是很鲜明的。用一组比较鲜明耸动的概念来说的话，那就是“传统国民党”与“台湾国民党”的不同。当然，这两者的差别并不一定很好说清楚，它们一直是个动态的概念，之前新党之出走是如此，但留在党内的传统国民党和新党也未必全然一致，亲民党就是一个很好的例子。马英九所代表的，理论上说应该是传统国民党，但他也刻意地让自己走在两者中间，这就让这两者之间的面目有些模糊了。而这种刻意的模糊，让前一半的马英九取得了党内共主的地位，却也让后一半的马英九变成了众矢之的，这其实是很有趣的一件事。换言之，各种夹逼的力量让这种模糊的恐怖平衡，无法再用任何形式维系，因此某种程度的对决就势必无可避免。至于谁能够在这个过程胜出，除了取决于选举的操作外，也要看哪一方能够更清楚诠释出它路线的内容了。我现在无法预判何者将会胜出，只能就两方的胜负，来各自描绘他们可能的发展。
在未来的党主席之争中，台湾国民党，也就是国民党的本土派，目前显然占据着组织与论述上的双重优势地位，因此大概不必对现行论述有多少修正，也不可能修正，对台湾主体的强调本来就是他们的基本，因此它大概基本上会延续马英九一中各表的讲法，可是应该会进一步强调中华民国与台湾的连结，也就是更朝偏安的方向移动，基本上和民进党的论述合流，唯一的差别，大概只会是在口头上不否定一个中国，以与北京维持最起码的联系而已吧！但是所有的思维都将是“隐性独台”的模式。因此，如果是由台湾国民党拿下党权，就实质意味着台湾的新国家建构彻底完成，它与民进党将会构成一种很特殊的关系，一方面它会成为民进党的忠诚反对党，民进党也会给予它一定的空间，好让它扮演民进党与北京的润滑剂，挡箭牌。但因为这样一来，它的社会基础将会继续萎缩。因为在现在社会逢中必反的氛围里，它少有跟民进党竞逐对台湾之忠诚性的可能，而现在对国民党失望的蓝军群众将更为绝望，终至彻底弃国民党于不顾，到那时，也就是国民党正式寿终正寝的时候。
另一方面，传统国民党的面目，坦白说目前是相当模糊的，之所以成为如此模糊的面目，关键全在马英九。当马英九守在那里，传统国民党就很难跟台湾国民党争，因为它没有清楚的论述。表面上看一中各表似乎是个还过得去的论述，但这个论述对内对外都是个虚弱的讲法，台湾国民党会欢迎这样的讲法，因为它虽无奈，但还算比较方便衔接台湾主体性，可是一中的意义也会同时被削弱，这就会难以完整呈现传统国民党的面目，也因此它越来越不足以收拾国民党传统支持者的人心，可是要想到一个足以代表传统国民党路线的论述，就眼前形势来看，似乎还不是那么容易。当然，洪秀柱已经提出了一套相关的完整讲法，可是这套讲法还没能够有机会讲清楚，这是相对比较不利的一点。不过如果假设洪秀柱这套讲法真能成为传统国民党的路线，则它的确比较容易收拾国民党传统支持者的人心，这至少还可以把国民党重新组织为一个战斗序列。因此，如果真由这条路线所代表的传统国民党取得党权，往好的方面说，它将比较可能重新恢复国民党的清晰面目，不至于那么快就泡沫化掉，也不会成为某种意义上民进党的尾巴政党；但往不好的方面说，它和台湾的主流政治氛围将会比较格格不入，短时间之内将不可能撼动民进党的江山，恐怕也无法与民进党竞逐年轻族群，因此必须有某种稍冷灶的打算就是了。
以上是我对短期内国民党可能变化的一些评估，以及不同的变化所可能带来的一些后续效应，所做的简单概述，也许不是很清楚，但因为变数实在太多，我也只能先做这样一种笼统的描绘了。
不同变化下的国民党对两岸关系的影响
此次大选对两岸关系的影响将极为深远，这已经不用申论，从一个基本格局来说，此次大选之后，北京与民进党将直接交锋，其中将没有国民党扮演任何平衡的角色，这已经是无法改变的事情了。这将产生什么样的变化与发展，不是本文的主题，因此姑置勿论。此处我也只能简单谈谈，根据上述国民党的可能变化，将对两岸关系产生什么样的影响。
整体来说，在国民党内部的变化完成之前，从蔡英文就职开始，国民党将有一段时日，谈不上对两岸关系构成任何影响，因为这段期间国民党基本将处于真空状态。它不像两千年连战很快接掌党权，而且国民党还掌握国会多数，所以它仍具有关键性的角色，因此让北京还能暂时以听其言、观其行的方式来面对陈水扁。但这次真是一个令人摒息以待的局面。
而在国民党党权归属底定之后的局面将会如何呢？简单说，如果是由台湾国民党获得党权的话，北京很快就会发现在两岸和平发展的道路上，将丧失了重要的盟友，因为北京所面对的台湾两个主要政党，对于和平发展的期待，都将是以“和平分裂”为最后目标，他们将只是分别扮演黑白脸而已，特别在当“中华民国”这个符号已经不再只是民进党暂借的壳，而是两党共同的符号时，这个符号便已经完全质变，这时北京也许就到了必须重新评估整个政策的关口了。在我看来，北京也许并不会改变和平发展的基调，但必然要大幅度的调整具体政策。而台湾则会发挥最大的闪躲能量，冀图以黑白脸的方式来拖住北京的脚步，而国民党等于在两岸问题上为民进党扮演侧翼的角色。这其实也是李登辉当年百分之七十论的基本设计。届时的两岸关系将会是个什么样的格局，就颇耐人寻味了。
而若是由传统国民党以洪秀柱所说的路线获得党权的话，则国民党在两岸关系上所扮演的角色当然就会大为不同，在相当一段时日里，由于这条路线必然会是北京在和平发展道路上的盟友，所以国民党将在台湾继续背负着某种原罪，可是如果北京与民进党执政当局因为冲突，而导致台湾内部治理危机时，国民党的角色就会开始逐渐重要起来，虽然它是否因此而取得足以再次政党轮替的机会，实在还很难说，但是由于这样的国民党与北京所具有的比较充分的互信，也会促使北京在改变政策的过程中，或者会采取比较节制的态度吧！
结语
以上我大致描绘了我所认为的惨败后的国民党可能的变化。所谓百足之虫死而不僵，因此我并不认为国民党在这次惨败后很快就会走上泡沫化的道路，它必然会因为碎裂的过程而有某种程度的萎缩，也很难在短时间内东山再起，但这次国民党重整的过程，也的确对台湾整体政局以及两岸关系有着重要的影响。当然就关心两岸发展的人而言，我相信都不希望国民党的党权落入台湾国民党之手，因为它几乎昭示着两岸关系必然有着比北京单独面对民进党更严重的剧变。然而我也觉得，如果北京无法看清楚其中的艰难，对于两岸的政治定位有某种更务实的突破，那就算是由洪秀柱所说的路线取得了党权，台湾也因北京与民进党陷入冲突，而产生了治理危机，这条路线也未必可以重新说服台湾人民，终而导致两岸无法获得快乐的结局，那就是两岸的大不幸了。
总之，对两岸关系来说，无论怎么说，这次大选的结果尽管未必导致两岸进入摊牌的阶段，但可以说已经逐渐逼近那个临界点，让人嗅到了某些即将摊牌的味道了，而国民党也走到了某种历史分水岭上。这是个极度艰困的局面，两岸的相关各方能否平顺度过危局，实在令人忧心，我只能祈求天佑各方也天佑吾民了！
（全文刊载于《中国评论》月刊2016年2月号，总第218期） |
